法律学本科选考课,选《中国法律思想史》还是《西方法律思想史》好?

自己感觉《中国法律思想史》貌似好理解一些,考试的时候就算复习的题没考到,随便也能涂点上去,但是可惜是上午考,不好,还有就是书有540页;《西方法律思想史》可能比较难记忆,考试的时候不太好吹,好处是下午考,上午还能复习,出门也不用太赶,书也只有323 页。
因此困惑中,希望考过这两门的朋友能指点一二。谢谢啊!
补充一下:我指的是自学考试的法律本科选考课,选《中国法律思想史》还是《西方法律思想史》好?

个人觉得西法史好考,我今年刚考完司考,这两门课我也先后学过。无论是平时的期末考,还是司法考试,我都觉得中法史较难,因为古代的那些名词实在是很拗口,很难记。而相比之下,西法史的考点、知识点很好记。与现在的法律的思想起源有明显的渊源关系。学西法史也容易理解现在的制度。所以我推荐你学西法史啊
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-18
中国法律思想史我已考过了,明年四月份考西方法律思想史,等我考过了我再告诉你哪门容易些吧
第2个回答  2009-12-18
现在中国的法律都是西方的,你还是学西方法律思想史吧
第3个回答  2009-12-19
这两科我都考过了,自己感觉还中国法律思想史好过,我那时复习了一个多月吧,多做点题就好过了,毕竟中国的我们平时就有一些了解,我那时考的不多70多,是自学考试。