“坦白从宽,牢底坐穿”是真实可信的吗?

还有一句“抗拒从严,回家过年”,这些情况在什么条件下会发生咯?

是真实可信的

坦白从宽是法院或检察院对职务犯罪案件用于量刑的情节认定内容,常用“坦白从宽,抗拒从严。两此结合,意思是犯罪分子主动自首坦白错误,将会受到法律方面的宽待,最高人民法院有关负责人指出,这里规定的情况属于坦白范畴,但较通常理解的坦白范围要窄一些。

一般而言,犯罪分子在被动归案后,如实供述自己的罪行,不管司法机关掌握程度如何,均应视为坦白,受到法律的宽待,会给与一些量刑。

牢底坐穿指的是有重大犯罪嫌疑的人员,即使坦白从宽也不会有太多量刑,比如故意杀人这个罪名,基本上也就定性了,自古杀人犯法欠债还钱。

扩展资料

犯罪分子依法不成立自首,但如实交代犯罪事实,有下列情形之一的,可以酌情从轻处罚:办案机关掌握部分犯罪事实,犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的办案机关掌握的证据不充分,犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。

《意见》还规定,犯罪分子如实交代犯罪事实,有下列情形之一的,一般应当从轻处罚:(1)办案机关仅掌握小部分犯罪事实,犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的;(2)如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。

根据2011年2月25日《中华人民共和国刑法修正案(八)》规定,《刑法》六十七条增加一款,犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚 。

参考资料来源:百度百科——坦白从宽



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-22
"抗拒从严,回家过年"只是一句比喻词,在确定没有人证,物证或证据不齐全的情况下用些种打死不认账的方式来应付审查人员或许能逃避法律;但是一但审查人员从其它路径找到证据的话,那罪行就会加重;
”坦白从宽,牢底坐穿”却不完全合适,除非你犯的重罪或死罪,结果一个样,其它适中或轻点的法律上确实规定可依犯罪人犯罪起因及认罪态度而适当轻判;
你犯的是哪条?抢小朋友棒棒糖?...呵呵本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-09-21
曾有一名犯罪嫌疑人在交代犯罪事实之前,问芮振伟“坦白从宽,牢底坐穿”这句传言是否有道理。芮振伟这样告诉他:你坦白了,案情可能会重了;但你坦白的同时,也在为自己创造从宽的条件,当从宽条件在量刑中体现出来时,不就“轻”了吗?更何况案件事实是客观存在的,并不因你不讲就消失了。听了这番充满辩证的解释,犯罪嫌疑人信服地表示“我就听你的!”。

芮振伟一直认为,应充分尊重犯罪嫌疑人的人格,维护他们的合法权利,这不仅能体现一名执法者的修养,也是公正执法的需要。从办案实践来看,犯罪嫌疑人之所以拒不交代犯罪事实,一个重要原因是他们盲目自信和对办案人员的不信任。因此,你要做的不仅是如何震慑他,更要想方设法让他信任你。

让犯罪嫌疑人完全信任办案人员,这就是芮振伟的过人之处。芮振伟坚信:“用法律惩治罪犯并非目的,让他们的心灵真正转化才是执法者的胜利。”

办案像海绵挤水,
第3个回答  2006-09-21
抗拒从严,回家过年”,这些情况在什么条件下会发生?
回答:电影里

真的,我觉的人良心最重要,有人说在21世纪诚信的人是会被淘汰的,我认为不会,反而变的更为重要
第4个回答  2006-09-21
楼主说笑了!呵呵。坐牢可以毁掉一个人的一生,但一个人没有良心,活着也没什么意思!!!!!!!