第1个回答 2009-10-09
先说一下政治治国吧：曹操，荀彧，钟繇，陈群，诸葛亮，蒋琬，费祎，张昭，张纮这些人不错
曹操是我最喜欢的三国人物之一，除了他的疑心这一点。他不仅会打天下也会治天下，他把着魏国政治走向的一个舵，把握的只是一个宏观层面，大的事项，他会用人，所以荀彧，钟繇，陈群他们的政治才能得以充分发挥。魏国有很多政治人才，像传说中的西门豹，选荀彧，钟繇，陈群，原因只是他们更优秀一点。要知道曹操是很能带兵打仗的，所以不可能有很多时间治国，有相当多的时间要分给军事，战争是涉及到很多方面的，很花时间，所以曹操就得把自己和群臣商量的政策放给人做，魏国没出过什么大乱子，还能配合曹操的军事行动，荀彧，钟繇，陈群等人功不可没。
诸葛很吊，刘备早挂，蜀国的治国全靠诸葛，它的作用相当曹操于魏国，但什么事都事必躬亲，还操心恢复汉室，纯作死
蒋琬，费祎还行，但刘禅在上，你再挺实也没用，他们的地位也没诸葛那么高。张昭，张纮就是不求有功但求无过这样的，孙权也是开拓不足守成有余，但是他们能力也是可以的
不知道能啥样，有一定期望的：王允
再说行军计谋：曹 操，诸葛，司马懿，郭嘉，荀彧，荀攸，贾诩，程昱，钟会，羊 祜 杜预，庞统，法正，徐 庶，陆逊，陆抗，周 瑜，吕 蒙
曹操不用说了，你就是再埋汰他，他也是个很吊的军事家。其他的分行军和计谋说一说，能带兵的司马懿，钟会，羊 祜，杜预，陆逊，陆抗，周 瑜，吕 蒙其他的多数是以军师身份出现。司马和郭嘉以游戏打个比喻，司马是攻击力中上，防御力强悍，你想灭他很难但他想搞你有很大可能，郭嘉那就是一个攻击力变态的主，只要打死你，宁可断胳膊断腿，但前提是不会给魏国带来太大的伤害。贾诩，程昱一般不放屁，但一放必中的，属于你无路可走别人也没办法，你可以问问他的那种。庞统，法正我认为很强的，庞统能和郭嘉干一下，就是死得太早，和徐庶一样场景太少。诸葛没有三国演义那么神很多人都接受了，但就是给他打给7折也是会死人的，和曹操一样不多说了。荀彧，荀攸多体现在政治上，偶尔吱个声，钟会，羊 祜，杜预属2流吧，红花是需要绿叶的，当三国时期人才济济时强强相碰，人的水平会提高，你想干掉人家也不得不提高。钟会，羊 祜，杜预竟和臭棋篓子下棋了，估计也是强的有限。姜维和陆抗白瞎了，让自己的国家耽误了。陆逊和孙权，哎，无语，我所了解的也就是分分合合的。周瑜，又一个很吊的人，又是一个短命的人。相信他在，谁都要忌惮三分，吴国也能更霸气。吕蒙这老冒，智商提高了，开始受到重用了，也两腿一蹬，翘辫子了。不知道他活着吴国能是一番什么景象。总的说打仗我认为最牛B的是曹操，司马，周瑜，姜维差点。曹操，司马，周瑜能作为主将上阵杀敌，虽然主将上阵有很多弊端，譬如分出兵力保护，一旦出事影响全局，但这样能带给士兵气，很多时候战争的胜利是靠战意，像萧峰，像亮剑。而且他们哥三也有一个作为军师的脑袋，打仗时临敌指挥也能让手下的人更好的了解怎么打，如臂使指。其他军师类型的人没列第一也有作战武将对计谋的实施问题。
武力就不说了，上面有很细的了，我认为有很多不相上下的，真要打起来，可能体力好的一方胜。呵呵
这东西仁者见仁，智者见智，胡诌一番，权当打发时间
第2个回答 2009-10-09
楼主，你的问题太大了，而且应该是讨论的东西，而非问题。
我的QQ：89725865. 关于三国人物，尽可以一起放肆讨论。
简单回答一下：
一、关于治国，我觉得还是以诸葛亮最为优秀。自古以来的贤相，就只有唯一一个诸葛亮不是统一王朝的丞相，终诸葛之世，蜀中都是富饶之地，天府之国。
《三国志·蜀书五》：
“军资所出，国以富饶。”
《袁子》：
“亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。”
百姓只会爱戴让他们有好日子过的人，如果生活越来越差，不论官老爷多有名声，多有才能，都不会得民心。
《三国志·蜀书五》：
“亮初亡，所在各求为立庙，朝议以礼秩不听，百姓遂因时节私祭之於道陌上。”
“其秋病卒，黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。”
《袁子》：
“亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也。”
二、关于行军打仗
三国时期只有两个军事家：曹操和诸葛亮。
三、关于勇将
（1）孙策
三国时代唯一被比作武神项羽的武将，也是当时唯一有人评价为武勇天下第一的人。王朗说他“勇冠一世”，傅玄说他“勇盖天下”，陈寿说他“猛锐冠世”。
（2）关羽
三国时代只有五个人被称为“熊虎”，关羽、张飞、许褚、吕布、周泰。（赵云是“虎威将军”，赞其威，却不能算是“虎”）
孙策的评价是“盖天下”，关、张则是“万人敌”“冠三军”。
评价他两“万人敌”的人有：郭嘉、程昱等等魏势力群谋臣。此外还有刘晔说他两“勇冠三军”，周瑜说他两“熊虎之将”。
“白马之战”，三国史上唯一一个于万军中取敌猛将首级，且全身而退的战绩。可能也是世界历史上的唯一。
（3）许褚
三国时代唯一被比为樊哙的武将。
史载他“长八尺余，腰大十围，勇力绝人……军中以褚力如虎而痴，故号曰虎痴……”
有“单手拽牛尾行百余步”的事迹。
（4）张飞
《三国志》：“飞雄壮威猛，亚于关羽”。
（5）吕布
《演义》夸张了，正史中荀攸评价他是“骁猛”，陈宫评价他“善战无前”，《三国志》说他“骁武、拳捷、骁猛、虓虎之勇”。
《曹瞒传》中有记载“时人谓之：‘人中吕布，马中赤兔。’”这个说法应存疑，因为《曹瞒传》这本书是吴人所写，看他的书名就知道他的评价与记载是带有强烈感情色彩的，并不客观，退一步说，就算这句话真有，赤兔马到底是什么马，是不是最好的马，尚有争议。而结合其它史料对吕布武勇的评价，并不是冠绝当世，甚至没有如关、张一般的“万人敌”，也没有如许褚一般的“力大如虎”，只是“勇猛”而已。
相反，吕布的箭法却因为“辕门射戟”而名动天下，被视为弓神。
“布便弓马，膂力过人，号为飞将”。“飞将军”吕布，一是指他马术娴熟，在那个没有马镫的时代也能驭马如飞；二就是指他箭法如神，百步之外取人首级。
（6）典韦
史载他“形貌魁梧，膂力过人……韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”濮阳一战让他名动天下。
可惜死得早了点，没有能够与许褚齐名。
（7）曹仁
傅玄评价他为曹军首席猛将，并认为张辽紧随其后。
“江陵之战”中以数十骑突进周瑜军重围中救出牛金，曹孙“两军皆惊，视之为天人也”，《演义》中此事被删，曹仁的勇武被严重弱化。
（8）张辽
跟着傅玄的评价来吧，呵呵。
三国时代唯一被比为召虎的武将。陈寿说他“武力过人”，曹操曾一起评价张辽、乐进、于禁三人“武力既弘，无坚不陷。”
逍遥津一战带800骑在孙权十万大军中横冲直撞，令人印象深刻。
（9）马超
三国时代唯一被比为黥布、彭越的武将。曹操赞他“吕布再世”，诸葛亮赞他“雄烈过人，一世之杰”。
（10）曹彰
确实有手格猛兽的事迹。
《三国志》：“武艺壮猛”“少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻”。
（11）太史慈
评价是“气勇有胆烈”。北海突围的事迹充分说明了他的武勇。
但另一点不得不提，他恐怕是三国时代唯一可在箭法上与吕布一较短长的武将（别再想黄忠了，任何史载中都没有黄忠善射的描述，呵呵）。事迹是随孙策讨麻保贼时“穿手钉梁”的典故。
《三国志》也说他“猿臂善射，弦不虚发”。
（12）周泰
宣城救孙权一战太酷了。孙权说他“战如熊虎”，陈寿的评价是“江表之虎臣”。
作为三国时代五个能够被当代比为“熊虎”的武将之一，他原本排名应更靠前一些，但宣城一战可能是由于孙权的拖累，他身被十二处创伤，差点死掉，这样的表现又不如汉中战役时的赵云了。
总之周泰的武力是最难以评价的，他“熊虎之将”的名声不可能是吹出来的，可是实际的表现又有些差强人意，姑且将他摆在其他四个“熊虎”之后，赵云之前吧。
（13）乐进
五子良将中，乐进是“以骁果显名”，《演义》中进行了大幅弱化。
（14）赵云
与周泰一样，赵云也是一个难以评价的武将，但与周泰相反，赵云是评价较低，偏偏事迹出色。可能是他平时的为人太过于低调了。反正赵云是中国历史上一个非常独特也非常奇特的现象。以前有人怀疑赵云是女的，虽然荒诞，可是似乎也只有这样才说得通，哈哈。
赵云在刘备军中的职位不及“四大将”，但他的评价却一直与“四大将”之一的黄忠看齐，两人一起被比作“灌、滕”。
《三国志》：“强挚壮猛”。
长坂和汉中两战，神威无匹。
（15）黄忠
《三国志》：“勇毅冠三军”。
阵斩夏侯渊，酷毙了。三国时代阵斩名将，只有寥寥数例而已啊。
这样的回答，其实是无法圆满的。就浅述部分想法，其余再私下详细讨论吧。
第3个回答 2009-10-09
呃 各个分类可以把曹冲忽略了，毕竟死的时候还是小孩
政治治国
曹魏方面：荀彧，陈群一个等级的，贾诩政治修养极高，这从赤壁之战前建议曹操发展国力就可以看出，但他一生都是在自保，把他排超一流可能有人不服。其他人，忽略羊祜钟会后差不多都一个等级
蜀汉方面：政治之国可以把法正庞统忽略了，两人都属与谋士。诸葛第一，其后蒋琬费祎
孙吴方面：应该把陆抗陆逊诸葛恪忽略，三人政治水平较低。第一无疑是鲁肃，鲁肃的政治修养在英雄云集的三国都是极高的，其后是张昭张纮
其他势力：忽略李儒，三国志中无此人。蒯良要高一点，其他偏低。
行军计谋：
曹魏方面：曹操、荀攸、贾诩都是超一流，郭嘉过人之处在识人。其他人去掉钟会、贾充、荀彧
蜀汉方面：去掉徐庶诸葛亮，第一法正，第二庞统
孙吴方面：周瑜，吕蒙，陆逊。去掉诸葛恪、陆抗
武力：
曹魏方面：曹仁，张辽，典韦、许褚、曹彰、文鸳、庞德
孙吴方面：周泰、甘宁、太史慈
蜀汉方面：张飞、关羽、赵云
吕布武力不高，颜良文丑是民间强化了的，而且带兵打仗能力虽然跟武力有点关系，但关系不大，可以忽略
第4个回答 2009-10-11
我觉得应该把行军计谋分为两个部分，一是奇谋类型，也就是谋士；二是统军类型，也就是统帅。谋士可以在后方出谋划策，统帅则统军作战。所以我会分内政、奇谋、统军、武力四个方面归类。
1. 内政治国：
魏晋：曹操、荀彧、司马懿、钟繇、陈群、崔琰、毛玠、华歆、王朗、刘馥、司马朗、张既、贾逵、辛毗、司马师、司马昭、董昭、杨阜、陈登。
蜀：诸葛亮、庞统、蒋琬、费祎、许靖、马良、董和、刘巴、黄权、向朗、董允、郭攸之、陈震。
吴：张昭、张纮、鲁肃、顾雍、诸葛谨、虞翻、步骘、严畯、阚泽、朱治。
其他：田丰、沮授、审配、辛评、蒯良、张松、阎圃。
2. 奇谋：
魏晋：曹操、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱、刘晔、司马懿、蒋济、满宠、邓艾、钟会。
蜀：法正、徐庶、马谡。
吴：周瑜、吕蒙、陆逊、诸葛恪、周鲂。
其他：田丰、沮授、蒯越、李儒、张松、陈宫。
3. 统军：
魏晋：曹操、司马懿、张辽、徐晃、张郃、乐进、于禁、邓艾、钟会、陈泰、夏侯敦、夏侯渊、曹仁、文聘、司马师、司马昭、羊枯、杜预、郝昭。
蜀：诸葛亮、关羽、张飞、马超、李严、魏延、姜维、李恢、霍峻、霍弋。
吴：孙坚、孙策、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、程普、甘宁、徐盛、丁奉、陆抗、朱桓、贺齐、吕岱。
其他：吕布、高顺、公孙瓒、张任、鞠义。
4. 武力：
魏晋：许褚、典韦、张辽、徐晃、张郃、夏侯敦、夏侯渊、庞德、高览、曹彰、邓艾、文鸯、孙礼、王双、徐质。
蜀：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云、魏延、李严、姜维、严颜、马岱。
吴：孙坚、孙策、甘宁、太史慈、周泰、韩当、蒋钦、凌统、陈武、董袭、潘璋。
其他：吕布、颜良、文丑、华雄、张任、纪灵、孟获、祝融夫人。
注：
1. 本排行榜全部根据《三国志》，不按照演义排，所以有些人在上面没有。
2. 关于刘馥，他在演义中出场不多，其实是内政方面的高手，被曹操委以镇守东南的重任，根据《三国志 刘馥传》的记载，刘馥镇合肥期间，数年中推行恩化于民政策，在惠民政策的感召下，数万战乱流民，跋山涉水回到故地并大面积开垦造田，先后兴建治理了芍陂、茹陂及七门、吴塘（现潜山县）等水利工程，用以灌溉稻田，农业得以发展，官府与民间都有了积蓄。
3. 关于诸葛亮和庞统，其实根据《三国志》的记载，他们并非典型的谋士，而是理政之才。《三国志》对诸葛亮的评价是“治戎为长，奇谋为短”，可见他不擅长奇谋，擅长内政和打仗。庞统也差不多，《三国志》中没有关于庞统奇谋的记载，他向曹操献连环计也是子虚乌有的事。
4. 关于蒯良和蒯越两兄弟，其实两人中，哥哥蒯良擅长内政治理，弟弟蒯越擅长谋划，这在《三国志》中有记载。
5. 关于李恢和霍弋，长期镇守蜀国南部边境，保持了后方的稳定，他们的军事能力其实不输于前线的将领。
6. 关于贺齐和吕岱，多次征伐山越，是保证吴国后方稳定的功臣，类似于蜀国的李恢和霍弋。
7. 关于鞠义，其实这是袁绍手下的一员大将，曾经以八百步兵破了公孙瓒的白马义从，他训练的军队，有点类似于高顺的陷阵营，都是精锐中的精锐。只是后来他过于骄傲，被袁绍斩了。