if father___(be) alive,he would be horrified。

新概念中，这道题的正确答案是：were。为什么不是was？he would be horrified. 这句是什么时态？是过去将来时吗？

举报该问题

推荐答案 2009-10-14

是虚拟语气，和If I were you的用法一样，表示与现在事实相反。 he would be horrified是过去将来时的被动语态，也可以把horrified看作形容词，那么就是be+adjective的系表结构。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://33.wendadaohang.com/zd/RcR4d5Wcd.html

其他回答

第1个回答 2009-10-14

虚拟语气，表示与现在事实相反，也许你还没学到

第2个回答 2009-10-14

这句话是虚拟语气
可以从would be判断出此点，也可以根据句意（要是父亲还在的话，他一定吓死了）判断出父亲还在世是一种虚拟的状态。

所以，if从句中的be要用were而不是was

第3个回答 2009-10-14

不懂，觉得was是对的勒~？

不知道是什么态，但是是不可能事情，所以这样说。

if my father was alive...
if i were him...

if FATHER WERE alive... 这个听起来也没有太大的问题，感觉更亲切，没有my，直接说father，然后用were，呵呵，蛮好的~

相似回答

If father ___(be) alive,He would be horrified.答案是were那么这句...答：用虚拟语气.（这里原来父亲应该已经去世了）而这种条件状语从句分三个时态，这里的语境是一般现在时，可以从主句would be horrifield中看出，如果语境时一般过去时，则主句应该是he would have been horrifield.当语境是一般现在时，

if father___(be) alive,he would be horrified。答：是虚拟语气，和If I were you的用法一样，表示与现在事实相反。 he would be horrified是过去将来时的被动语态，也可以把horrified看作形容词，那么就是be+adjective的系表结构。

...If father___(be) alive,he would be horrified.答：但是传统用法中,第一人称第二人称用were,第三人称用was 所以两者皆可,但是was更加正式一些.(其实这是一场英式英语和美式英语的较量,呵呵.)