日本人为什么会想到侵略中国，什么是邦联和联邦制

Question

如题. 日本原本也是很小的.就算是明治维新后. 就那么快拥有那么强大的力量？对不起 也许问题很白痴 但我还是觉得中国那时候就弱到完全抵抗不了吗？顺便解释下邦联和联邦制的区别 谢谢

Answer 1

　　首先回答你关于日本的问题。
　　其实你问的是“日本为什么要侵略中国？”和“日本有什么能力侵略中国？”两个问题。
　　日本之所以要侵略中国原因是：1、武士道。日本历史上曾经历了很长的战国时期，大名领国群雄割据，混战不已，并逐渐形成了专事征战杀伐的武士阶级。明治维新推翻了武士阶级的统治地位，废除了武士等级，但武士道却被日本统治者作为主导性的伦理传统继承下来，用以向国民进行灌输，甚至将武士道精神渗透到青少年的教育之中，千方百计地培养青少年的残酷心态。2、与军国主义密切相关的第二个因素是天皇制 。3、明治维新后资本主义的发展促使日本踏上了军事立国的军国主义道路。4、西方法西斯主义传入日本，形成法西斯军国主义第一次世界大战后期，源自欧洲的法西斯主义思潮也开始在日本萌芽。西方的法西斯主义和日本的军国主义可以说是一对异姓兄弟。经过日本民间法西斯鼻祖北一辉和另一名法西斯思想家大川周明的介绍和鼓吹，法西斯主义思潮在日本尤其是日本军界迅速蔓延。
　　简而言之，武士道精神使日本人强悍尚武，强悍尚武的民族性格和天皇制的特性，加之明治维新后日本资本主义发展的需求，促使日本走上了军国主义道路，日本的军国主义与从西方舶来的法西斯主义相交媾，又孕育出一个具有日本特色的怪胎——更加好战、更加残暴、更富于冒险性侵略性扩张性的法西斯军国主义。这样一来，日本就犹如一辆被恶魔操纵的战车，不可能不对外发动侵略战争。这便是日本侵略中国的必然性。
　　日本为什么有能力侵略中国：日本早在明治维新之前就开始了对外侵略扩张，但基本没有达到侵略企图，根本原因就在于当时日本的国力不足以支撑其对外扩张，可谓心有余力不足；而明治维新之后，日本的对外扩张几乎次次成功，主因就在于维新后的经济发展为其对外扩张提供了物质基础。
　　仅以武器装备为例，到全面侵华战争前夕，日本已能够批量生产当时所有的先进重型武器，如坦克、装甲车、大口径火炮、作战飞机、战列舰、巡洋舰、航空母舰和军用通信设备，其性能也与英美制武器相当，而当时的中国只能生产步兵轻武器和小口径火炮，重武器基本依赖进口。
　　所以，明治维新是日本之幸，而为中国之祸。邻国一次成功的改革，却给自己国家的命运带来莫大的影响，这是许多中国人做梦也没有想到的。这个血的事实提醒我们，必须放眼看世界，必须密切关注国际事务。
　　其次，日本民族文化和民族性格中的一些特性强化了日本的国力，也强化了日本侵华的能力 。在推动和有利于日本侵华的种种因素当中，除了武士道、天皇制、军国主义、法西斯主义和经济发展之外，值得一提的还有一些体现日本民族性格和民族文化特性的东西，如团结、认真敬业、善于创造性摹仿和有危机意识等。日本因为强大起来才可能发动一场全面侵华战争，而日本的强大是与这些民族特性分不开的。

　　至于邦联和联邦制的区别，简单讲：邦联是“国家的联合”，而联邦则是“联合的国家”。 具体区别如下：
　　第一、邦联是联邦的过渡形式，但两者的含义不同。联邦也称“联盟国家”。是由若干成员单位（共和国、州、邦等）组成的统一国家，如现在的美国、德国、印度等。邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其他共同目的而形成的一种国家联合，如现代的欧盟、东盟、独联体等实际上就是邦联。

　　第二、两者的范围不同。联邦的范围小，邦联的范围大，邦联之中有联邦，但联邦之中无邦联。欧盟中就包含了一些联邦国家，如德国。

　　第三、两者的机构不同。联邦有自己的立法机关和中央政府，邦联无联邦的最高立法、行政机关，但设有邦联成员国的协商机关，其成员主要由各成员国的首脑担任，其职能主要是协商各成员国之间的共同事宜。

　　第四、两者的职权不同。联邦有自己的宪法和法律，联邦的地位高于组成单位，一切重大权力均属于联邦中央政府，联邦法律为国家的最高法律，各州法律不得与它相抵触，联邦法院的判决，其效力适用于全国，各州政府、法院和公民均有遵守的义务；参加联邦的各州，可以根据联邦宪法制定本州宪法和法律，可以建立本州的立法、行政和司法机关，并在自己的管辖区内行使权力，领导下属各级政府。联邦有统一的军队，而邦联没有统一的军队，各成员国都是独立的主权国家，相互之间是平等的，不存在彼此隶属和制约关系，而且只是在某些方面采取程度不同的一致行动。邦联的活动只限于特定方面，其首脑会议的决议必须经过成员国认可才能生效，但无法律效力，各成员国仍是有主权的独立国家，各自拥有立法、行政、外交、军事、财政等方面的权力。

　　第五、两者的国际交往不同。联邦是国际交往的主体，不过有的联邦国家也允许成员国有某些外交权。邦联不是国际交往的主要主体，其成员国各自保持内政和外交上的独立，具有主权实体性质的仍是成员国。邦联制国家实际上并非完全意义上的国家，而只是一种松散的国际组织。当今的欧盟、东盟等都是邦联的具体组织。在对外关系方面，联邦是国际政治中的主权国家，中央政府拥有外交权。邦联制国家实际上是一种国家联盟，它是若干独立的主权国家为了特定目的而组成的联盟体。

　　总之，邦联是“国家的联合”，而联邦则是“联合的国家”。

Answer 2

邦联制和联邦制在百度百科里面有详细的解释，你可以看看，如果还不明白，我可以给你这么说：现在的美国就是联邦制，每个州有自己独立的司法和军队，但是中央政府有最高的权利，他是一个统一的整体的国家，而邦联制是指各个主权国家联合在一起，组成一个联合体，没有最高的政权，各个国家是独立的，前苏联之前是一个联邦制的国家，而解体后，变成一个邦联体。
至于小日本，你可以看看中国在改革开放以后取得的巨大成就，虽然小日本很小，但是从文化和体制的的完全西化以后，他们经济飞速的发展，而中国当时落后的确是也是很厉害，不是抵抗不了，抗日战争的胜利不就是我们的胜利吗，只是国人当时被吓到不敢抵抗了而已而且很多人不愿意抵抗

Answer 3

每当经济出现问题的时候就会发生战争，窃以为二战就是因为经济衰退带来的恶果。我们都知道一战后同盟国受到了经济制裁，像德国就不允许发展重工业，只能在轻工业和服务业的领域发展，没有重工业的支撑抵抗危机的能力是很低的，当1927~1933的经济危机来临时，像美国这样的富裕国家可以很快的从衰退的阴影中走出来，但像德国日本这样的战败国因为缺少实体经济的后盾，而不容易从衰退中走出，这时失业率升高、人民生活困苦、国内矛盾加剧，为了解决这样的矛盾，只有两个途径解决它，但这两个途径其实是殊途同归，都是为了扩大内需，加速经济发展，最好的加速发展的途径就是发展军用企业和进行资源掠夺，我认为这就是战争发生的根本原因。
当时的日本因为第一次世界大战的失败原有的殖民地及重工业企业都被限制和剥夺，要想从这样的困境中走出来必须向外扩张，这样既减轻了国内人民生活得压力又在短时间内凭借掠夺来的资源发展本国。当时的中国积贫积弱，完全没有力量抵御外来侵略，而且地大物博，物产丰富，这样的国家肯定能引来各路强盗打劫。
这是我认为的日本侵略中国的根本原因，当然军国主义在鼓动战争中也起到了及其重要的作用，这一般都知道。

Answer 4

中国之弱在于内斗剧烈 日本之胜在于各个击破 当时除了大家熟知的中国领袖蒋介石以外 华北被冯玉祥控制 东北被张学良控制 西北被杨虎城控制 广东广西被李宗仁控制 山西被阎锡山控制 贵州被刘文辉控制 四川被刘湘控制 云南被龙云控制 等等 中国虽大 军队虽众 但是不可能在一次战役上全部上场 而且中国内斗严重 军阀们也是不可能互相合作的 除了上述军阀 还有一支颇具规模的武装——中国共产党领导的军队 中国力量虽大 但是互相攻伐 被日本乘虚而入 而且日本工业发达 在局部战场上具有优势 所以战役而言 日本占有优势 而全部战争而言 日本式打不过中国的
邦联制度是指许多国家（就是邦）联合起来 成为一个组织 就像欧盟一样
联邦是指许多地方联合起来成为一个国家（就是邦）就好像俄罗斯一样 俄罗斯是由很多共和国组成的一个联合政权 俄罗斯国内分成中央和各个共和国

Answer 5

日本人口众多，自然资源匮乏，土地面积狭小，站在他们的角度，搞请略扩张是一招险棋，但诱惑力很大。