关于“三个代表”的疑问

1、 始终代表中国先进社会生产力的发展要求;
疑问:生产力的发展,要求的是生产关系。一个政党能代表生产关系吗?

2、 始终代表中国先进文化的前进方向;
疑问:中国先进文化的发展难道就是冲着毛列毛邓几个思想去的吗?如果永远坚持这些思想,思想文化还怎么发展?

3、 始终代表中国最广大人民的根本利益。
疑问:一种理解是党的利益就是最广大人民的根本利益,满足了党的利益就是满足人民的利益;另一种理解是人民的根本利益就是党,而不是衣食住行。

希望有智者能帮忙解惑!
呵呵,纯属学术思想交流。
按照CELL的理解,那问题就更大了。仅举最后一个“...代表...的利益”就是“党 代表 人民”的利益。请问党的利益不就等于人民的利益了吗?不才认为根本就不能用“代表”,只能用“维护”。 人民的利益多了去了,你一个政党能代表得了吗?你一个政党的利益显然外延要小于人民的利益。
补充2:你举例的是个人代表整体,是人代表人,可这里明确说的是党代表利益,“最广大人民的根本”是修饰“利益”的。这就像“我代表全体公司员工的家属”,我代表的是家属。我代表家属这个口气就很大了,何况利益这个更加广阔的东西。估计世间没有什么东西能代表得了利益!我代表公司全体员工给你拜年的时候,我已经不是单独的个体了,我这个时候就等同于公司全体,因为你作为单独个体意义时,无法完成这个任务。 所以,一个政党把自己等同于社会整体的利益,是错误的。

1.楼主你句子的结构理解错了...
句子的主干是“ ....代表....要求” 也就是说修饰的是“要求这”个词。
政党当然可以代表发展的要求。

2.同上
如果句子是“代表中国先进文化”,那么就可以按楼主的理解。可是中心词是方向。那些思想当然可以作为前进的方向。

3.同上上
句子的主干简化下来是“...代表...的利益”
填上词 就是 党 代表 人民的 利益... 完全没有任何的问题。
不知道楼主是怎么得出那两个理解的。

(如果是发泄贴完全忽视以上三点)

*****************************************
“代表”这个词当然不能和“等于”这个词划等号。
比如:
我代表公司全体员工给您拜年。
这个不能理解为“我”就是“公司的全体员工”。

类比一下,一个大公司的员工也多的是了,那随便一个员工又怎么代表的了全体员工呢?一个员工当然是小于全体员工的。这不错,但是和上面的这句话并不矛盾压~ 体会一下意思你说是么?
******************************************
1.“党”是一个抽象的东西,“利益”也是一个抽象的东西,为什么不可以代表呢?
2.你说的“我代表全体公司员工的家属”这话完全没有任何的问题。还有比“家属”更大的呢。如果我是国家主席,我还可以说“我代表全国人民感谢你”。
3.利益当然是可以代表的,这要看利益的载体。如果别人欠你钱不还,我帮你去讨了回来,此时就可以说我代表了你的利益。
4.有意思的是我说“我代表全公司员工给你拜年”的时候很有可能其他员工都不在场。但是这不影响这个任务我会完成的很“精彩”,而且你一定会接受这句话~ 你会失礼的说“你代表没用,让你公司所有人来见我”这样么?
5.“一个政党把自己等同于社会整体的利益”确实是错误的。 但是“代表”和“等于”无法划等号。这就是中文语言的魅力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答