急!!!求网络不利于人际交往的辩论材料

求网络不利于人际交往的辩论材料
主要有以下几点:
1.具体事例
2.主要的辩论要点
3.对方可能会提的问题
如果没有全部的也没有关系,急急急!!!
还有没有其他的回答
1.具体事例
3.对方可能会提的问题
好的有加分

问对人了 我大学最佳辩手呢(一半归功于我班长对我的支持 因为材料都是他准备的 所以后背的人很重要 )

废话不多说

辩论 要知己知彼 知道对方会提出哪些观点 然后一一辩驳 ,还要知道自己提出的观点 会如何遭到对方的辩驳,胜利的关键就是找到一个不太容易让人想到的切入口,让对方当时慌掉,你就赢了。

对方可能会提:
1 网络拉近人们的距离,不会因为大家相隔的地方很远而不能沟通,现在网络带给我们的方便就是无论多远的地方,我们都能像咫尺般近的接触。有网络聊天工具如QQ,甚至有语音,还有视频等。

驳:网络拉近人们的距离那是虚伪的距离,对着一台机器说着的甜言蜜语能有几多甜?(如果你愿意钻空子,还可以说,语音的话可以用电话,视频的话现在3G也可以用电话,甚至QQ也可以用手机发短信,那对方说的网络的优势就不能称之为网络的优势了,你可以说对方偷换概念,一叶障目)

2 网络让人畅所欲言,不会因为现场的紧张或者有所顾忌而不敢发言,网络给大家一个轻松自在的环境。

驳:你以为这样的畅所欲言就是真的好事么,我们生活在哪里,在现实中,一个人纵使在网络上有天大的口才,却不能在现实中演说的话有用么。例如奥巴马,他能在网上发表发表演讲人们就选他做美国总统么,网络上比他会说的多了,可是有用么。人终归是要生活在现实中的。更有甚者,因为在网上沉溺的时间久了,火星文一大推,反而不会与现实的人交流了,试问,这是一件好事么。如果日后人人都变成这样的话,那网络将不是人类的一大进步,而是人类的一大退步!(说的慷慨激昂点)

好了 可以说你的观点了

除了上述反驳对方时候你们的观点外,你可以说:网络没有温度,当人们因为生活的劳累想有个温暖的肩膀或者怀抱的时候,网络能给么? 网络没有责任感,许多沉溺于网络而不敢用真实身份做的事情,多是为了逃避现实中需承担的责任,而现实交往中因为有这份责任在,使人更安心更放心,也使得人际之间的关系更实在而不像网络那么虚伪。还有很多现实中能给的 网络不能给的 ,你都能拿来当你的论点。

好了 就说这么多吧

一大早上的 打字打我这么久~ 赚点分 不容易啊~~~

我有话说!!

从来不想在人家问题里吵架,不过楼下的,你回答问题就是了,干嘛顺带污蔑楼上的人的回答,什么叫口水话,你怀疑给我颁奖的老师水平还是我们学校的水平,我没说我是什么高手,只不过拿了个最佳辩手奖和最佳团队奖而已,还大部分归功支持我的人,我不过一刚毕业的女同学,你犯得着这么诋毁么,我一个小本科的辩论赛不入您大教授的法眼是怎的,一场辩论赛能一个回答就答得完么,那不太小看辩论赛了,我说的也不过是一些点一些面,给楼主一些启示和方法罢了,您有那厉害我怎么没看出您回答的精髓来??太让人生气。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-04
朋友,我想说的是你应该自己多揣摩一下,多在网上找些资料。像这样发问的形式之能是借助一些人的帮助寻找更多的一些材料及经验,而不是让别人告诉你所有的,不然就没有辩论的意义了。

首先要确定的是你是反方还是正方?
反方肯定要从网络给人带来的危害,创伤等不利入手,比如:骗子利用网络骗取人的钱财,感情,网恋,而导致大家对网络的害怕等等;
正方则要讲网络给人带来好的东西,比如:资源交换速度快,初进人们互相帮助;能够通过各种平台接触到很多陌生人,外籍朋友等等。

辩论会除了要讲出自己的观点意外肯定还要反驳对方的观点,所以你要随时站在对方的角度去考虑问题,这样就知道他们会提出什么样的问题了。

多去查些资料,这样不会让你在辩论会上手忙脚乱。辩论是一个难分胜负的赛场,但最重要的是你知道多少?你觉得那些是正确的,那些是错误的?事物都有两面性,所以才有辩论会。 希望能通过辩论会学到更多的东西。

其实我更愿意站在反方这边,因为我每天都是对着电脑与朋友们交流。网络给我带来不少的方便,楼上那位朋友的回到我都看了,讲的都是一些口水话,还说自己是辩论高手。其实真正意义来讲谁又能知道对方要说的观点在那里呢?我还是觉得反方取胜的可能性比较大一点。不然二十一世纪就不能被称之为网络世界了。
相似回答