1.依照你的个人情况来定，不过一般用一般现在时都是代表真理，用过去时是语法需要，因为前面你用的是talked。
2.是"主从复合句"，主从复合句由一个主句和一个或一个以上的从句构成。主句为句子的主体,从句只用作句子的一个次要成分,不能独立成为一个句子。从句通常由关联词引导,并由关联词将从句和主句联系在一起。如：While the grandparents love the children, they are strict with them.(爷爷奶奶们很爱孩子,同时对他们也严格要求。) / It seemed as if the meeting would never end.(看起来会议没完没了。) / Hurry up, or (else) you'll be late.(快点, 要不然就来不及了。) / However I cook eggs, the child still refuses to eat them.(不管我用什么方法煮鸡蛋,小孩还是不肯吃。)在百度主页输入"主从复合句"就会出来，百度百科中有很详尽的解释。
3.That records take some beating. 这项记录是不易打破的；She will take some beating.It will be difficult to do better than her. 超越她是不易的（要做得比她好绝非易事）。仿照这两个例句你应该就明白了。
4.众所周知，英语的被动语态是由be＋及物动词的过去分词构成。有人认为似乎所有的及物动词都可转换成相应的被动语。其实不然，至少在某种意义上，有些及物动词不能用于被动语态。来源：
www.examda.com 一、当句子的谓语是表示“拥有”、“容纳”、“缺少”概念的及物动词时。例如：
��1．The millionaire possesses great wealth．这位百万富翁拥有大量的财富。
��不能说：Great wealth is possessed by the millionaire．
��2．The newly-constructed reservoir holds a lot of water．新水库蓄水量很大。
��不能说：A lot of water is held by the newly-constructed reser-voir．
��3．The house comprises five rooms．这幢房子有五个房间。
��不能说：Five rooms are comprised by the house．
��4，John Smith always lacks confidence．约翰·史密斯总是缺乏自信心。
��不能说：Confidence is always lacked by John Smith．
二、当句子的谓语是表示“适合”的及物动词，如suit，become，fit等时，没有相应的被动语态。
��1．The blue skirt becomes Mary very well．这条蓝裙子玛丽穿上去很合适。
��不能说：Mary is become very well by the blue skirt．
��2．Will the date suit you？这个日子对你合适吗？
��不能说：Will you be suited by the date？
��3．We should fit our deeds to our words．我们应该言行一致。
��不能说：Our deeds should be fitted to our words by us．
三、当句子的谓语是表示“相互作用”的及物动词，如：equal，mean，resemble等时。
��1．No one equals him in intelligence．他的智力是无与伦比的。
��不能说：He is equaled by no one in intelligence．
��2．Revolution means liberating productive force．革命就是解放生产力。
��不能说：Liberating productive force is meant by revolution．
��3．The two boys resemble each other in appearance．这两个男孩长得相似。
��不能说：Each other is resembled by the two boys in appearance．
四、当句子的谓语是表示“明白”意义的及物动词，如：get，catch，take时，也没有相应的被动语态。
��1．The boy said，“I didn’t catch the last two words．”这个男孩说：“我没听清楚最后两个词。”
��不能说：The boy said，“The last two words weren’t caught by me．”
��2．I don’t take you at all．你说的我一点也不懂。
��不能说：You aren’t taken by me at all．
五、动词have作“有、接受、度过、吃、经历”解时，没有被动语态。
��1．I have five good dictionaries．我有五本好词典。
��不能说：Five good dictionaries are had by me．
��2．I had three letters from Mr．Green．我收到过格林先生三封信。
��不能说：Three letters were had by me from Mr．Green．
��3．We shall have a good Spring Festival．我们将过一个愉快的春节。
��不能说：A good Spring Festival will be had by us．
5.(这条我记得不太清了)turn red是变红，而turn into 表示 拐入；进入；（使）变成；（使）成为，所以一般应该是turn sth into
5.relative单用是"相对的"意思，relative to是"有关，涉及"的意思，你说的这句话里面是用做后置定语了。
6.你说得对，介词提前就必须用which，或者有时可把把介词+which变为when,where等。为人的时候应该不会有如果有介词提前就用whom(who的宾格)。因为介词后面跟的是宾格。
7.这个我不太清楚。。。
8.die of
1死于(疾病、过度悲伤等)
People are dying of cancer more and more often.
死于癌症的人越来越多了。
My grandmother died of grief soon after her husband's death.
祖父去世不久, 祖母就因悲伤过度而死了。
2强烈地感受到…
I am dying of hunger.
我的肚子饿极了。
The children are dying of curiosity to see what's in the parcel.
孩子们出于好奇, 迫不及待地想看看包裹中是什么东西。
die from
死于(某种原因, 不包括疾病、过度悲伤等)
In a severe winter, wild animals can die from lack of food.
在寒冷的冬天, 野兽可能因为缺乏食物而饿死。
即
(1) 若死因存在于人体之上或之内（主要指疾病、衰老等自身的原因)，一般用介词 of。如：die of illness (heart trouble, cancer, a fever, etc) 死于疾病 (心脏病，癌症，发烧等)
(2) 若死因不是存在人体之内或之上，而是由环境造成的(主要指事故等方面的外部原因)，一般用介词 from。如：die from an earthquake (a traffic accident, a lightning, a stroke, etc) 死于地震(交通事故，雷击等)
(3) 若死因是环境影响到体内，即两方面共有的原因，则可用 of, from 均可。如：die of [from] a drink ( a wound, overwork, starvation, hunger and cold, etc) 死于饮酒(受伤，劳累过度，饥饿，饥寒等)
但是在实际运用中，两者混用的情况较多。