辩论-教师该不该体罚学生

要有正方论点，反方论点，例如：
正方论点：**************************
反方论点：**************************

推荐答案推荐于2017-11-22

正方论点：教师是教育者，一切活动都应属于教育内容，教育学生重在教育方法，而不能采取行政手段。学生犯错，教师只能采取适当的教育方法对其进行思想教育，体罚是属于当失去教育意义时的最终手段，具有完全的社会性质，校园是学生步入社会前的阶段，不应采取体罚。
反方论点：学校是很多人聚集的场所，有人的地方就存在社会性质，因为人与社会是共存的。也就存在管理的问题，管理众多的人，只靠思想教育是不够的，必须存在管理的制度，体罚是管理的一种手段，也是思想教育的保证，如果没有采取任何手段来限止学生违纪现象的发生，光靠三寸不烂之舌是绝对行不通的，毛泽东说过“枪杆子里出政权”，要想有好的管理，必须采取适当的体罚。适当的体罚能让学生知道：谁犯了错，就要接受犯错的代价，要不学生今后走出校园如何面对社会？

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://33.wendadaohang.com/zd/RcWh0Rh0c.html

其他回答

第1个回答 2009-11-30

正方：应该，体罚是我国一项古老得可以申报世界遗产的教育传统。
反方：不应该，现在是已经是文明社会新世纪了。

话说这辩题有什么好论的，故意找正方的茬的吗？

第2个回答 2009-11-30

正方：体罚是不文明的体现，不应该出现在校园
反方：适当适量的体罚有助于学生成长

第3个回答 2009-11-30

正方：不该（辨论的几本就是正方关点）反方：合理的体罚是应该的我认为反方会胜

相似回答

老师责罚学生辩论我是反方不该责罚答：批评和表扬同样重要,一味不负责任的表扬会让学生看不到自己的瑕疵。 《义务教育法》第十六条规定“禁止体罚学生”;《教师法》第三十七条规定“体罚学生,经教育不改的”,要给予教师“行政处分或者解聘”,“情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任”;《未成年人保护法》第15条也禁止体罚或变相体罚学生;《中小学教师...

老师可以轻度体罚学生吗辩论赛辩词答：正方一辩：我方认为老师可以轻度体罚学生，轻度体罚可以让学生引起重视，了解到自己所犯错误的严重性，以便取得更大的进步。反方一辩：我方认为：老师不可以轻度体罚学生。会对学生造成身心伤害，可能会留下一生阴影。加重逆反心理，使学生不听管制。老师可以用爱来感化他们。所以我方认为：老师不可以轻度体罚...

辩论问题请问老师应不应该鞭打或惩罚学生? 请给我“正方(该)”和反方...答：我认为老师不应该鞭打或惩罚学生！我们每个人都有自尊，任何人都不能践踏！况且根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十条，禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。第十八条　学校应当尊重未成年学生受教育的...