律师婚姻在线咨询,中国离婚律师专家

如题所述

在中国,律师婚姻在线咨询为夫妻间复杂法律问题提供了专业的指导。以高某与李某的案例为例,高某在婚姻期间欠下刘某5万元工程款,这笔债务的处理引发了法律争议。

对于这笔债务的归属,两种观点有所分歧。一种观点认为,根据《婚姻法》第四十一条,离婚时夫妻共同债务应由双方共同偿还。尽管高某曾出示离婚判决书,声称债务已判给女方,但法院判定书的效力仅限于原夫妻之间,并未改变原始的债款关系。因此,债务应视为李某个人的债务。

然而,第二种观点主张,即使离婚判决书涉及债务切割,根据最高人民法院的解释,债权人仍有权向原夫妻双方主张债务。因为婚姻法解释二第二十五条规定,即使法院对夫妻共同债务做出了切割,债权人仍然可以向双方主张,这体现了对债权人权益的保护,法院的判决对债权人并不具有直接约束力。

作者孙建平律师倾向于第二种观点,强调了在处理离婚案件中,法院的判决对债权人和原夫妻双方的效力区别。实际上,此案的关键在于理解婚姻期间债务的性质以及法院判决对债权人权利的影响。在高某与李某的案例中,由于债务发生在婚姻期间,且法院判决将债务视为夫妻共同债务,债权人刘某有权继续向夫妻双方追讨债务,即使离婚后也不例外。

无论面临离婚、财产分割、子女抚养,还是房产、债券、出轨或家暴等婚姻问题,专业的婚姻法律咨询服务能提供及时、准确的法律指导,帮助当事人理解并维护自己的合法权益。通过律师的在线咨询,即使是最复杂的法律问题也能得到妥善处理。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考