权力的游戏中的“血色婚礼”,你如何评价?

如题所述

血色婚礼是权力的游戏最为重要的转折点之一,他的地位不亚于黑水河之战,是影响维斯特洛政治棋局的关键。从表面结果上来看,血婚基本意味着北方史塔克实体政权的覆灭。徒利家族受到重创,但是包住了继承人。

北方伯顿家族以及佛雷崛起,加上小指头实际操纵的谷地

北方伯顿家族以及佛雷崛起,加上小指头实际操纵的谷地,北方基本效忠铁王座,兰尼斯特政权得以最终确认。然而,孪河城—临鼕城联盟并不稳固,打破宾客权利以及战争倒戈的做法使伯顿家族蒙受巨大的政治压力。直到拉姆斯利用席恩收复卡林湾才算得上政治加分。但是我们依然能看到临鼕城受到来自白港的内部威胁。

而佛雷家族条件更差,打破宾客权利,谋害封君当然十恶不赦,佛雷家族婚宴上又对除史塔克家族外的其他诸侯动了手,结下了许许多多私仇。加上佛雷家族本来就有喜爱背叛的恶名!即使是许诺的奔流城,也得靠兰尼斯特帮忙。事实上,佛雷只不过是主动帮兰尼斯特干脏活的纸面封君。

“血色婚礼”让很多人觉得残酷,觉得割舍不下,因为这种悲剧好像是注定的

“血色婚礼”让很多人觉得残酷,觉得割舍不下,因为这种悲剧好像是注定的。再怎么心疼罗柏和史塔克家族,都隐隐觉得这种悲剧好像在情理之中。

罗柏的性格和选择有“必死”的理由,而瓦德-佛雷用“血色婚礼”的残忍手段,也符合他在剧中的人设。对一个总被人嘲笑的大佬,怎么会把世俗的“宾客权利”放在眼里?老瓦德下了大赌注,想攀上史塔克这个大家族,本来想提升下家族的地位,可是却被狠狠羞辱了。所以用最残忍、成本最小的方式报复,就是必然的选择。

最重要的“血色婚礼”取材则来源于1440年由苏格兰国王詹姆斯二世举办的“黑色晚餐”

最重要的“血色婚礼”取材则来源于1440年由苏格兰国王詹姆斯二世举办的“黑色晚餐”。当时的詹姆斯二世为了铲除黑色道格拉斯氏族的族长,邀请其参加晚宴却在晚宴结束后将其所带部众全部处死。另一个灵感来源“格伦科大屠杀”则是取材于1692年,麦克唐纳家族于格伦科小镇款待坎贝尔部落,酒足饭饱之后,是夜,坎贝尔部落却反客为主,将麦克唐纳家族屠杀殆尽。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-31
这场婚礼我觉得是特别不错的,特别的精彩,特别刺激,也非常的激动人心,这种婚礼感觉特别另类。
第2个回答  2021-08-31
我觉得这部电影还是比较不错的,而且这一个婚礼也让人们非常的吃惊,讲述的内容也是比较多。
第3个回答  2021-08-31
我觉得这是一种畸形的现象,是社会发展的毒瘤,应该严肃的予以清除,并且要解决好正常发展的步骤和程序。