朱棣之所以发动“靖难之役”最主要的原因就是建文帝削藩，朱棣是被逼上了绝路才不得不反。而建文帝刚登基不久，羽翼未丰满之前就盲目削藩，最终一败涂地。
那么朱标当上一天的皇帝再传位给儿子会有不同结局吗？结局会不同。这里不得不说一下提问者很有水平，他说的是继承给儿子，而不是说继承给朱允炆。因为，如果朱标死在朱元璋后面继承了皇位，再由朱标传位的话，朱允炆根本没有继承皇位的可能，朱标会传位给第三子朱允熥。而朱允熥继位，即便削藩，朱棣大概率也不敢造反，因为一旦造反则必败。
朱允炆继位符合法制，朱允熥更嫡
朱标与正妻常氏生育有两子，长子朱雄英以及三子朱允熥。这两人才是朱标真正意义上的嫡子。而朱允炆是朱标的次子，原本只是庶子。因为常氏以及长子朱雄英早逝，朱允炆的生母吕氏才被扶正为续妃，从而令得朱允炆“升级”为嫡子，也成了朱元璋的皇长孙。所以说，朱元璋传位给朱允炆也是符合“嫡长子传承制”的，因为朱允炆和朱允熥同样为嫡子，根据“立嫡以长不以贤”的标准，朱允炆继位顺序在前。至于朱元璋的其他儿子，即便是嫡子，在继承皇位的顺序上是排在朱允炆后面的。
朱元璋选择朱标“替身”朱允炆
很多人都觉得朱元璋选择隔代传位给朱允炆是一个重大的错误。不过上面也说了，从“嫡长子继承制”来看，朱允炆继位没有一点问题。但光从“嫡”的程度上来看，朱元璋立朱允熥也是可行的。或者朱元璋干脆放弃“嫡长子继承制”，直接立当时诸皇子中最优秀的皇四子燕王朱棣也是可以的。为什么朱元璋没有这么做呢？因为朱元璋对于后代帝王的执政理念的要求。
朱棣是朱元璋众多儿子中跟朱元璋最像的，一样的文韬武略，一样的心狠手辣。这样的性格最适合打江山，而治江山的话需要更多的仁义，起码在朱元璋心中是这么想的。说起仁义那朱标太子是当之无愧的最佳楷模，自幼学习儒学思想，待人宽厚，兄友弟恭，这个特质亦是朱元璋始终没有考虑更换太子的重要原因。而朱允炆则是很好的继承了朱标这方面的特质，这是朱允炆力压朱允熥的一个重要因素。从某种意义上来说，在朱元璋眼中，朱允炆就是朱标的“替身”，是施行朱元璋“仁政”的人选。