VPS、VDS的区别

Question

vps虚拟服务器和vds虚拟服务器的功能一样吗，他们有什么区别，我自己感觉是差不多的，只是运用不同的软件架设的而已。

Answer 1

VPS和VDS两者在功能上几乎是完全相同的，从表面上看是一样的东西，但还是有其本质上的区别，两者的主要区别在于底层操作系统和使用的虚拟技术上。

一、技术上
VDS使用的是全虚拟化技术(Full-virtualization)，提供了一个完全独立的虚拟服务器环境，即相当于一台真正的物理机器。在VDS上可以同时运行各种类型的操作系统。典型的技术平台有VMware, Hyper-V等。
VPS主要是基于软件层的虚拟化技术，即操作系统级虚拟技术(Operating system-level virtualization)。其可以不用虚拟硬件环境，但需要通过对Guest OS进行一些必要的修改。典型的技术平台有Virtozzo，OpenVZ。
另外，值得一提的是，在实际中大家都习惯将Xen归类于VPS，但其使用的半虚拟化技术(Paravirtualization)在特点上更类似于VDS，所以也比较模棱两可吧。

二、资源上
VDS对CPU，内存和带宽等资源，一旦分配后，就始终只为自己所用。硬件资源会在运行前预告分配好，并且可分配的资源不得超出物理机器可分配的最大资源，即物理机器如果是2G内存，绝不能分配出4G来。拥有Swap内存。
VPS对CPU，内存和带宽等资源的占用则是共享的，所在每个VPS之间是会相互影响的。其资源分配则不受什么限制，如物理机器是2G内存，你可以虚拟分配出4G来，但是意义不大。没有Swap内存。
所以从资源分配方式上看，VDS显然是更稳定可靠的选择。VDS在虚拟服务提供商中还不多见，VPS则是当下最流行的，而且价格也比较便宜。

三、数量上
在虚拟的数量上，VDS由于更适合运用于对稳定可靠性要求比较高的应用中，所以通常在一台物理机器上只会运行3-4个左右的VDS。而VPS由于其底层开销比较少，执行效率要明显高于全虚拟，所以在一台物理机器上运行的VPS通常可以运行20-40个VPS。理论上V在一台服务器上可以虚拟上百个独立操作系统，但其结果可想而知，意义不大。

四、安全上
VDS由于不论是硬件资源或者系统都是完全独立的，所以在受到攻击时，通常不会影响到同台服务器上的其他VDS。而VPS由于资源始终是共享同台服务器上的资源，所以当一台VPS受到攻击时，将直接会影响其他的所有VPS的运行。另外由于VPS没有Swap内存，所以一旦使用的内存超过了分配的内存，将会导致VPS直接死机之类的现象；而VDS因为拥有Swap内存，在严重超出的时候也不会立刻死机，但系统响应会非常的缓慢。总体上讲，两者都增强了物理机器的能力，安全性和可靠性。

五、成本上
从各方面的比较来看，VPS在成本要低于VDS。

Answer 2

就是因为用了不同的软件，功能还是有区别的。VDS的功能要比VPS强大不少！

Answer 3

通俗的讲：
相同点：vps和vds都有自己的独立ip和硬盘空间、内存、网络带宽。
不同点：vps是软件虚拟出的操作系统桌面不是独立的操作系统，vds则是独立操作系统；
使用vds技术的服务器，可以独立的安装不同操作系统，用户重启的行为不影响其他的用户正常使用，病毒的隔离性也较好，文件的保密性也更好；
而使用vps技术的服务器，只可以安装一种操作系统，一个用户的重启行为会影响其他用户的正常使用。本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

VPS现在销售比较好~！
跟服务器一样的功能

Answer 5

Vollar是VDS生态系统内基本流通单位的名称，也是其唯一的商业与金融传递介质。

除了用于帐户记录和付款外，Vollar还可以激活VID，竞标VAD广告位，

>激励主节点的运行（保证网络的稳定性），以及在系统内运行智能合约。