2021年12月一个娱乐新闻上了热搜,有网友爆出北京电影学院博士、北京大学博士后翟天临在某采访中,有网友问他的博士论文能否在知网搜到,这位娱乐圈著名学霸竟连着反问两遍知网是什么东西?而被广大在校的学子热议,很多人质疑他学历获得的真实性和含金量。更有网友调侃说:“学子不知用知网,纵得博士也枉然”。虽然说是笑谈,不过从这里可以看出网只在学校和整个学术圈的地位。
知网在此被推上热搜,则是在今年的4月18号,原因就不是他的学术圈的权威性问题,而是中科院的一则信息披露,因知网每年近千万的续订费用,让这个中国的顶尖的科研不堪重负,准备于4月停用中国知网数据库,不得不而另寻它家。大家都有个疑问,知网作为中国的专业的顶级知识类的分享和检索平台,为什么这么店大欺客,这里面存不存在因为自己的垄断地位,滥用市场支配权的问题?
先说明我的个人观点, 这个现象的出现本身就存不合理性。是一种监管缺失的表现,知识类内容的分享和下载本应当有一个客观的定价机制,不可由相对垄断方一家说的算,理由如下:
一、知网是知识的基础设施与公益平台,有它独特的社会职能。
让我们回顾一下知网的创建历史。知网是国家知识基础设施的概念,由世界银行于1998年提出,目的在世界各个国家进行基础知识的网络普及工作。清华大学为了响应此号召,由旗下企业清华同方发起,始建于1999年6月的网站。其目的也是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。我们可以从建设此网站的初心上来,它应当是一个非以盈利为目的偏学术和知识普及类的,带来有定社会公益性质的知识分享平台。要不然也不会由一个以学校为背景的国企进行承建。而随着网站本身几十年的发展,现在已经逐渐偏离了这个方向,转成了一个以盈利为目的企业。最明显的例子知网推出的查重服务,动辄数百元的高昂费用让大批毕业生苦不堪言。而自己却借此每年却因此收入上亿。
二、知网收录的很多内容本身缺少版权,但却用此内容非法收费。
2021年12月,中南财经政法大学退休教授赵德馨把中国知网告上了法庭。原因就是知网擅自收录他的100多篇论文,自己没拿到一分钱稿费,自己从知网下载时还要付费。最终赵教授最终全部胜诉,获赔70余万元。此案不是个例,同年12月份作家陈应松也表示自己准备起诉中国知网,因为对方没有经过他的授权就非法收录了自己300多篇文章。试想一个连基本的版权都不能合法保护的网站,本身的诸多企业行业已经涉及到违法。还要收取其它人的钱,这种行为是否合理合法?如果不合法的我们还为什么要支持它的行为。
三、我们的主管部门该出手了
在技术日益发达的今天,知识的共享非常的重要,同时分享知识的成本也是不断降低,但是知识却依仗自己的学术领域的垄断地位不断提高收费价格,结果导致中科院这样的顶尖学术科研机构都要望而却步,这无疑已经阻碍了我们的科学的进步。关于知网垄断的社会投诉已经不绝于耳,在2021月12月年市场监督管理总局反垄断局在回复网友留言时就表示:“需要反垄断执法机构研究、分析具体证据并通过相应的程序作出判定,市场监管总局将予以核实研究。
距离上次国家反垄断局的回复时间已经过了5个月,社会各界都在等待相关部门给出一个明确的答复。不能任由知网在垄断之路上狂奔。知网所得和国人的教育文化、学术水平的提高相比只是小利,绝不能纵容这种由小利而忘太义行为!