逻辑学怎样对论证进行评估和分析

如题所述

逻辑指的是表示客观事物的发展规律、思维的规律性、特殊的理论。简单点说就是办事情、想问题要按规律行事。比方说我要从中国去美国,逻辑的方法就是:乘飞机;而没有逻辑的想法就是:直接跨过去。
所以,考虑事物的规律,并经过思考去加以利用的方法就是逻辑学。其中就包括了推理、论证等方面。
首先,推理是由一个或几个已知的判断,推导出一个未知的结论的思维过程;
而,论证是作者能够用论据来证明论点的方法。
其次,二者是有相似之处的:论证过程就是一个或多个推理的过程。
最后,二者的区别在于:
推理的结果,在推理完成之前是未知的;论证的论点,在论证开始之前就已经形成,即使是对尚待证明的判断进行论证,这个判断也是先于论证过程存在的;

推理过程里涉及的要素,有的是结果的原因,有的是结果的条件;论证过程中涉及的论据(即一个或多个推理的结果),全部都是论点的条件。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答