遇到需要弃房断供的时候怎么办?断供的后果有哪些?

如题所述

最近几年的时间里边人们的生活都在发生很大的变化,不少家庭因为疫情的影响而没有收入,在如此的情况下很多人也都开始担心房贷的问题了。任何人都没有想到自己会遇到段断供的时候,遇到需要弃房断供的时候怎么办?断供的后果有哪些?

最近几年的时间里边人们的生活都在发生很大的变化,不少家庭因为疫情的影响而没有收入,在如此的情况下很多人也都开始担心房贷的问题了。任何人都没有想到自己会遇到段断供的时候,为了让大家知道断供会带来的影响,同时让人们知道断供的可怕,下面分析一下遇到需要弃房断供的时候怎么办?断供的后果有哪些?

遇到需要弃房断供的时候怎么办

在无法还房贷的情况下,如果 购房 者直接选择弃房断供,会对购房者产生不利的影响。弃房断供不仅会影响购房者的征信记录,房子还可能被法院查封,并且强制拍卖。 法院拍卖的房子 基本上都低于市场价,这样在还了银行房贷后,购房者可能拿不到多少钱。所以购房者在无法还房贷的情况下,一定不要选择弃房断供。

如果购房者只是暂时没钱还房贷,购房者可以提前和银行协商。此次受疫情的影响,很多银行都是可以协商延迟还款时间的。如果有需要延迟还款,一定要提前和银行协商,在银行同意的情况下才能延迟还款。不要等到还款时间已过才想起和银行协商,这样是不行的。

断供的后果有哪些

1、断供的后果有白白浪费了 首付款

在这个高房价时代, 贷款买房 时,购房者往往需要先付一定的首付,少则十几万,多则上百万。一旦你选择了断供,那么你所交的首付款可就别想要回来了,这样简直就是白白浪费首付款。

2、断供的后果有其他购房支出也白花了

除了首付款外,买房时,购房者还需要交一些其他购房支出,比如 中介费 、 房产交易税 费等。一旦你选择了断供,那么这些购房支出也就等于百花了!

3、断供的后果有严重影响日后贷款消费

房贷断供 往往会对购房者的个人征信造成很大的影响,最严重的情况就是拉入 征信黑名单 ,一旦你被拉入了黑名单,那么你以后的贷款消费都将会被直接拒绝,甚至飞机都无法乘坐!

4、断供的后果有低价拍卖你的房子

断供的最后结果就是你的房子会被法院强制收回,并进行低价拍卖,在还清 银行贷款 ,以及律师费、诉讼费等费用后,剩余的拍卖款才属于你自己。

5、断供的后果有或许还要赔钱

如果你的房子被拍卖后,拍卖款不足以还清剩余贷款,那么欠下的房贷还要继续偿还,如此一来,你不仅房子没了,竟然还欠着银行的钱。所以,你可别断供,否则你只会更惨!

遇到需要弃房断供的时候怎么办?断供的后果有哪些?相信看完上面的具体介绍之后,大家也都知道断供给人们带来的影响,所以当人们的经济收入不太好的时候,人们一定要慎重的买房,如果断供那么很可能给自己的未来生活造成很大的影响。所以人们不要轻易断供。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-09-02
一般正常的程序是:起诉——判决生效——申请执行——拍卖房产——(拍不出去时)以物抵债——核销。问题在于,走法律程序,不仅耗时费力成本高,而且经常卖不出好价钱。

首先,通常一个法律程序走下来,即使在被告配合的情况下,最快也得两到三个月,如果被告不配合或者故意制造困难(失踪、拖程序等),一个案件花上两年时间也不稀奇;
其次,走法律程序,银行不仅需要花律师费,要垫付案件受理费、公告费、保全费等等,执行费、评估费、拍卖费等也要从拍卖所得中预先扣除。尽管以上的所有费用都可以向被告索赔,但事实上能追回来的可能性微乎其微。
第三,既然贷款人断供,说明房价已经下跌到资不抵债了,这个时候拍卖往往拍不出好价钱;即使有的房子评估还值钱,但往往也拍不出应有的价值,因为司法拍卖如果第一次流拍,要打八折再拍第二场,再流拍再八折,最终只剩下评估价的六四折……因此很多人即使看上了某一个标的,也会压着等第三拍;
第四,真的拍不出去了,接受以物抵债吧,银行要的是钱,不是要房子,还得支付过户费用和管理成本,难受;不接受吧,账面不良率高企,各种检查接踵而至,领导天天臭骂,也难受。
说到底,对于银行来说,当房贷按揭走到弃房断供的地步时,往往损失已经无可挽回了。
补充一下:如果是一手房,在房产证办下来之前有开发商做过渡担保,银行一般会先找开发商(当然,如果碰到开发商跑路那就更大条了);但是二手房的话,就没有开发商可找了。
至于银行的应对或者预防措施的话,有,但真不多,一是提前调查摸底,做压力测试;二是重新核一遍抵押物价值,加强贷后管理,对可能存在风险的多走访;三是出风险的时候尽量通过各种手段化解风险;最后就是增加拨备。另外,银行都会跟当地法院、公安、房管所等单位搞好关系,多方查找当事人财产线索,尽量争取早判决早执行早收款,但说实话,效果不大。

一般的房贷上限是30年,成数最高是7成(4万亿时短时间内的2成首付情况占比很小),对银行的存量房贷来说,目前整体的加权期限约21年左右,加权成数不到5成,从这方面看,银行的房贷在大数定律成立的前提下风险是可控的。
购房者弃房以后,银行除了诉讼没有别的好办法,通常为了防止与其他债务人产生纠纷,银行也有尽快起诉的动机。但困难在于执行,目前最高法有一个司法解释,大概内容是当起诉人(银行)无法提供证据证明被告(购房人)另有住房的前提下,不能强制执行(这奇葩的解释也是为了社会稳定啊,囧)。所以,查查各地法院的开庭公告就会发现诉讼很多,但实际执行的情况鲜有耳闻,这大概是”民事诉讼执行难“最好的诠释了吧。
预防措施也很简单:贷款给有还款能力的人,提高贷款申请门槛。本回答被网友采纳