完全垄断和完全竞争相比,消费者剩余会发生什么样的损失

如题所述

消费者和生产者剩余的角度而言,完全垄断较之完全竞争市场而言会导致社会福利的净损失。
完全垄断是指在市场上没有竞争者。大多数营销经理希望能有一个强有力的营销组合,使之成为顾客心目中唯一可满足他们需要的组合。这种无竞争者的理念,将会引发对突破性时机的寻找。然而,完全垄断,也就是一家企业完全控制一个广阔市场的状态,在市场导向型经济中是极少的。而且,政府一般都制约完全垄断的发展。例如,在世界上很多地区,公用事业的价格都必须经政府部门批准。尽管大多数营销经理不指望能在一个不受制约的完全垄断市场中经营,但完全垄断的市场使他们可以逃避正面竞争。
完全竞争,通常是指下列条件占主导地位的市场状况,即市场上存在大量的具有合理的经济行为的卖者和买者;产品是同质的,可互相替代而无差别化;生产要素在产业间可自由流动,不存在进入或退出障碍;卖者或买者对市场都不具有某种支配力或特权;卖者和或买者间不存在共谋、暗中配合行为;卖者和买者具有充分掌握市场信息的能力和条件,不存在不确定性。
拓展资料
完全竞争和垄断竞争的区别
完全竞争和垄断竞争的最根本区别是市场的参与者有没有影响价格的能力。完全竞争下单个消费者和生产者都没有影响价格的能力,垄断竞争市场反之。首先完全竞争市场中企业生产的产品是同质的,垄断竞争市场中企业生产的产品是有差别的;其次完全竞争市场中每一个生产者或消费者都只是被动的接受市场价格,而垄断竞争市场中生产者可以对价格有一定程度的控制不是完全的价格接受者。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-06-08
在完全垄断市场中,垄断者可以控制价格和供应量,导致消费者剩余减少。与完全竞争市场相比,完全垄断市场中的消费者剩余损失更大。具体来说,在完全垄断市场中,垄断者制定的价格高于边际成本,因此消费者剩余会受到损失。同时,完全垄断市场中,垄断者通过控制供应量也可以进一步减少消费者剩余。相比之下,在完全竞争市场中,价格和供应量由市场供求关系决定,消费者剩余的损失相对较小。因此,完全垄断市场中的消费者剩余损失比完全竞争市场中更为严重。