第1个回答 2016-09-17
嗯，如果是教科书的问题，那标准回答非常简单，以上三个运动失败的共同原因是没有共产主义、马克思思想的领导。
实际上，这三者失败的原因各自不同。
太平天国
1850年末至1851年初，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团在广西金田村发动反抗满清朝廷的武装起义，后建立“太平天囯”，并于1853年攻下金陵（今南京），定都于此，号称天京。1864年，太平天囯首都天京被湘军攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天贵福被俘。1872年，最后一支太平军部队，翼王石达开余部李文彩在贵州败亡，太平天国终结。
---------------------------
太平天国运动本质上是一个邪教造反事件，这个邪教即缺乏优秀的组织性，又不擅长管理，以至于太平天国后期长年陷入饥荒，考虑到中国最精华的产粮区被太平天国占领，他们的缺粮就显得极为诡异了。
一个缺乏组织性又管理能力极端低下的邪教，不失败才怪呢。
太平天国运动之所以在初期气势蓬勃，完全是因为满清腐败到了一定程度------有清政府官员评价绿营的话是【接敌即逃，是为上勇；见敌则逃，是为中勇；闻风而逃，是为下勇】。
洋务运动
该运动是19世纪60～90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。（前期口号为“自强”，后期口号为“求富”）
------------------------------------------------------------
洋务运动失败的根本原因在于官本位。洋务运动所建设的工厂，局限于军工不说，而且几乎全部是官办，管理者也大多是有品级的官员。官员管理的企业生命力有多强，看看90年代的国企，今天的辽宁就可以知道。
相对而言日本的殖产兴业就完全不同，由于民间缺乏资本，日本官方筹办了很多企业，然后将这些企业低价卖给民间商人，让民间商人经营。
戊戌变法
戊戌变法，又称百日维新、维新变法，是指1898年6月11日至9月21日以康有为、梁启超为主的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。
但戊戌变法因损害到以慈禧太后为首的守旧派（顽固派）的利益所以遭到强烈抵制与反对，1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变，光绪帝被囚至中南海瀛台，维新派的康有为、梁启超分别逃往法国、日本，戊戌六君子谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第被杀，历时103天的变法失败。
-------------------------------------------------------------------
戊戌变法比较复杂。
首先，戊戌变法上到光绪，下到康梁，都搞不清楚到底应该怎么变？中国的问题到底在哪里，甚至，就连洋务运动为什么失败都搞不明白。
其次，从光绪到康有为到谭嗣同，都过于操切。他们不知道问题在哪里，于是就想当然的认为一切问题的根源在于皇帝没有绝对权力，于是拼命打击当权派（所谓后党）夺权，硬生生将原本支持变法的慈禧势力逼得反对变法了。
所以，戊戌变法失败的根本原因，是一群不知道如何变法的人搞变法，将变法搞成了党争，自然失败了。
第2个回答 2016-07-01
这个共同原因很难说得具体，因为这三件事的性质是不同的：太平天国运动是农民阶级的反帝反封建运动，它失败的根本原因是农民阶级自身的局限性；为洋务运动则是封建地主阶级的一次向西方学习的自救行动，失败的根本原因是中国是半殖民地半封建社会，不在根本上改变社会性质
的改良是行不通的；而戊戌变法则是资产阶级维新派的改革运动，其失败的根本原因是中国民族资产阶级发展不充分，资产阶级的力量弱小。因此如果一定要说共同原因，那就是没有从当时中国的实际国情出发，没有做到生产关系适应生产力的发展，上层建筑与经济基础相适应。（个人看法）或者还可以说是他们各自阶级的局限性导致的失败，我个人认为这更符合共同原因的要求。谢谢。本回答被网友采纳
第3个回答 2015-10-31
相同点：
1、历史背景：都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。
2、目的：试图改变中国的落后面貌。
3、最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于阶级局限性和脱离广大人民群众。
4、影响：都对中国社会的进步起了不同程度的有利影响。
不同点：
洋务运动：未触及封建体制本身。主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等。
百日维新：是一场自上而下的资产阶级政治改革运动。主张兴民权，设议院，变君主专制为君主立宪发展资本主义，维新派多次上书请求变法，并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。
太平天国运动：是要求推翻封建统治的农民起义，但提出了资本主义发展方案
辛亥革命：要求推翻封建统治 建立资产阶级统治。主张实行“三民主义”，以革命暴力推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国。他们建立了资产阶级政党，发动了一系列武装起义和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中华民国。
经验：洋务运动：开启了中国近代化的大门，对中国民族资本主义的产生和发展起了诱导作用；
太平天国运动：是中国近代历史上第一次反封建反侵略的农民运动。它沉重地打击了封建王朝的统治，勇敢地担负起反侵略的任务。《资政新篇》提出了发展资本主义方案，是中国人向西方学习资本主义的最早探索；对后来的民主革命有重要影响。因此可以说太平天国是中国民主革命的序幕。
百日维新：是中国近代第一次思想解放潮流
辛亥革命：推翻了封建君主专制制度；
教训：社会性质未变，都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况。失败的根本原因：阶级局限性；客观原因是中外反动势力的联合绞杀、顽固派实力强大。
第4个回答 2016-07-01
相同点：
1、历史背景：都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。
2、目的：试图改变中国的落后面貌。
3、最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于阶级局限性和脱离广大人民群众。
4、影响：都对中国社会的进步起了不同程度的有利影响。
不同点：
洋务运动：未触及封建体制本身。主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等。
百日维新：是一场自上而下的资产阶级政治改革运动。主张兴民权，设议院，变君主专制为君主立宪发展资本主义，维新派多次上书请求变法，并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。
太平天国运动：是要求推翻封建统治的农民起义，但提出了资本主义发展方案
辛亥革命：要求推翻封建统治 建立资产阶级统治。主张实行“三民主义”，以革命暴力推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国。他们建立了资产阶级政党，发动了一系列武装起义和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中华民国。
经验：洋务运动：开启了中国近代化的大门，对中国民族资本主义的产生和发展起了诱导作用；
太平天国运动：是中国近代历史上第一次反封建反侵略的农民运动。它沉重地打击了封建王朝的统治，勇敢地担负起反侵略的任务。《资政新篇》提出了发展资本主义方案，是中国人向西方学习资本主义的最早探索；对后来的民主革命有重要影响。因此可以说太平天国是中国民主革命的序幕。
百日维新：是中国近代第一次思想解放潮流
辛亥革命：推翻了封建君主专制制度；
教训：社会性质未变，都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况。失败的根本原因：阶级局限性；客观原因是中外反动势力的联合绞杀、顽固派实力强大。
摘自百度网友，谢谢。