为什么从宋朝开始，汉人再也无法吊打游牧民族？

Question

如题所述

Answer 1

原因有二：

一、双方文化实力的缩小

在宋朝之前汉族的文化可谓是蒸蒸日上，是我国文化发展的一个繁盛期。当时中原汉族的文化在全世界都是领先的，并且甩了其他民族很大一截，这是前期汉人吊打周边游牧民族的主要原因。

 

毕竟双方的实力差距巨大，使得虽然游牧民族天生就是强力的战士，但是在文化科技上的落后使得他们的综合战斗力根本无法与中原的汉族比拼。

 

然而随着春秋战国时期之后，汉族在文化上的发展陷入了停滞期，在之后很长一段时间汉族其实都是在吃老本。虽然春秋战国时期之后也有所发展，但是极其有限，甚至很快就走向了下坡路。

 

但是在此期间周边的游牧民族则一直吸收学习着中原汉族文化，他们的实力在不断的进步，他们结合着自身的优势又学习了汉族的文化，将双方的差距不断的缩小，进而使得双方的实力差距几乎为零。所以到了宋朝时期，一旦中原汉族不再尚武，那么整体的战斗力就直线性的下降，直至不如周边游牧民族。所以也就无法再吊打游牧民族了。

 

二、内乱

虽然双方的实力逐渐的缩小，但是在后来的王朝之中有多次被游牧民中统治的历史，这就不得不说中原汉族的内斗了。一方面中原汉族随着前期的文化先进使得他们志得意满，不知进取，另一方面内斗的本性越演越烈。

 

在面临外敌强盛的情况下，在宋朝之后的王朝并没有因此而生出警惕心，开始再次的努力发展文化，反而将“窝里斗”的文化发展到了极限。历史上多次出现的奸臣当道，宦官为政，都使得中原汉族的势力无法进行有效统一的管理。

 

当内斗严重到威胁国家根本之时，外部的游牧民族就乘机而入，入主了中原，成为了这天下的主人。

Answer 2

不是没有实力，是没有和游牧民族作战的合理战术和决心，完全想靠自己的人数优势吓唬对方，不只是五代十国后的中原部队，就是从西周开始经常被掳掠，西周到东周不就是一次大失败，汉武帝前的时期还是屈辱史，就是有了扭转局面的决心才有了汉匈的决战，匈奴败了，西汉也穷了。隋炀帝伐辽，北宋打西夏，明代的白登之围，都是轻敌造成的失败，前期优势明显，被自己的不合理打法给拖垮了。

Answer 3

因为宋朝之前汉族政权一直在走上坡路，从宋朝开始逐步陷入停滞。 宋朝是一个转折点，汉人与游牧民族攻守易势，不只是因为宋朝腐败、怂和打压武将，而是汉人陷入文化停滞的恶果。

Answer 4

这个说法，不全对。宋朝在这个方面，确实不行。不过在明朝，还是可以的，当年朱棣就把蒙古人杀得屁滚尿流，四次奔逃。

Answer 5

因为皇帝一代比一代无能，而且皇帝越来越重用奸臣，让有能力并且想要报效国家的人，完全没有了用武之地，所以才打不过游牧民族的。