如何看待索尼9500H、海信U7F、三星Q80T的对比测评结果？
最近琢磨着给家里换台新电视，关注到了海信U7F这款新品，在网上搜的时候发现有很多知名科技博主对U7F和其他两款产品做了对比测评，U7F在很多方面，尤其是控光方面的表现是最好的，这个结果大家怎么看？不都说索尼大法好，画质很难超越吗？
家父之前在某电视品牌生产线工作，所以我也对这个行业一直比较关注，题主你说的这个产品测评我也看到了，用肉眼就能看得出来，海信U7F确实画质更好一些，尤其是暗场表现，在三款电视中是最好的，黑的地方就是深不见底的黑，不发灰不漏光，亮度不同的地方也很有层次感，能看得出控光能力很强，这对依靠背光源发光成像的液晶电视来说非常重要。
索尼画质好，这确实要承认，索尼一直以来电视的质量和口碑都不错，前几年卖得比较贵，这几年价格也有所下降。
至于你说的索尼画质难以超越，这是不存在的，放到任何一个品牌身上也都是不成立的。
80、90后应该都有体会，我们小时候看到的电视跟现在的电视比，画质简直就被秒成渣，因为这么多年技术是在进步的，电视的画质也是在不断精进，要说哪一家能够一直站在顶峰不被超越基本是不可能的，大家都是互相较量着成长，有实力的就留下来，没实力的就渐渐被市场淘汰了，不信你看很多我们熟悉的电视品牌，是不是在市面上已经看不到了？
当然，有没有被超越还是要用最有说服力的配置数据说话，就拿控光这项能力来说，海信U7F做到了100个控光分区，而索尼只有48个，三星也只有50个，这是三者暗场表现差异明显的最主要原因。
还有就是峰值亮度，索尼只有1000nit，但海信U7F做到了1400nit，差距近三分之一。
总之，事实数据摆在面前，产品孰优孰劣一目了然，也不用过多解释了。
这三款电视单拎出来，都很厉害。放在一起对比，我站海信电视。
画面表现上看，海信电视U7F背光分区比较高，所以肉眼观看到的画面层次更好。得益于海信U7F背光分区高达100多个，控光更精准。而索尼X9500H的背光分区只有42个，所以两款电视的暗场画面，海信电视U7F更好一点。假如是恐怖片爱好者，一定要考虑。因为一遇到黑色的场面，U7F的画面表现绝对更能让你尖叫。
当然现在买电视，画质好坏已经不能算是唯一标准了，好的智能系统往往更能吸引消费者。三款相比我认为海信的UI系统明显比索尼更加简单流畅，比较适合大家庭使用，充分考虑到老人和小孩子这种智能系统操作“困难户”。同时海信电视U7F还自带摄像头，其他两款是没有的。
三款对比，高下立见，怎么选择我就不多说了。