印度越境有段时间了，最近或许迎来转机，他们的一把手换人了。
首先，印度全国民主联盟提名候选人考文德20日战胜反对党提名人、印度国会下院前女议长库马尔成为该国新一任总统。这位考文德的出身极其卑微，其家族所属种姓“科瑞”(音：Kori)被一些媒体视为“贱民中的贱民”。媒体称，考文德十分注重为社会弱势群体提供公益性质的法律援助，这位新总统更加注重印民众的生活，不会像原总统那样没有脑袋，国内经济不行就搞点外交小动作转移国内视线。
其次，印度国内舆论开始转向了。据香港《南华早报》23日刊登印度学者索拉布·古普塔的评论文章，对印度军队进入中国领土导致洞朗地区的对峙提出批评：“印度没有资格介入洞朗地区的争议，现在必须撤出”。
该印度学者称，印度部队干涉洞朗地区可能制造危险的先例，并给出了自己的看法：第一，印度从军事上介入了第三国领土，这是一种国家行为，国家行为无小事。第二，印度代表伙伴国从军事上介入争端，但事实上该地区都不在伙伴国的有效控制之下，连一向以世界老大自居的美国都不会那样做。第三，中国－印度－不丹不是印度北方边界上唯一没有解决的三国交点地区，对印度来说，“以牙还牙”是极其不明智的。
再次，自身麻烦不断，比如说自从廓尔喀人在六月份要求独立以来，风景如画的大吉岭就一直处于混乱状态，不断发生暴力和纵火事件，他们谋求从西孟加拉邦独立。另据美国国务院19日公布的“2016年恐怖主义国别报告”显示，去年全球发生的11072件恐怖袭击事件中，有55%发生在伊拉克、阿富汗、印度、巴基斯坦和菲律宾。
最后说点题外话，在中印边境局势紧张之际，印度国内最近又掀起“抵制中国货”浪潮，不仅社交媒体上出现大量激烈言辞，在某些城市甚至有人公开烧毁中国商品。而在中国社交网络上，中国外贸商人的反应却完全是一幅让人始料未及的场景。
在中国商人看来，印度商人有两个令人啼笑皆非的特点——爱“占小便宜”和过分“自来熟”。浙江商人陈先生向《环球时报》记者回忆了一段往事：“几年前我在新西兰和一个印度人谈路由器买卖。本来商量好83新西兰元一个，结果见面时他突然说要60元一个。我很生气，也就没有谈下去。”，民间经济尚且这样了，可见中印之间经济的优劣差距有多大。
这样的印度，还有信心再和我们对峙下去吗？印度越境走到头了，还是趁早滚回家去吧。