品：三国演义

Question

三国演义看过好几遍了，我一直认为他是一部旷古硕今的奇书。不知道有多少三国迷，不防进来谈几句。看完第一遍，我为关羽流泪，第二遍为诸葛亮流泪，第三遍为孙策伤感。每看一遍意境就更深一层。云长和孔明之死，真叫人感慨万千！对于诸葛亮，古今中外议论纷纷，有人说他不配做军事家，丢荆州、街厅皆他之过，六出祁山更是寸功未立。我却不这样认为，关羽丢荆州，诸葛亮若不亲守则没人能守的住，陆逊之才不再周瑜之下，当时蜀国除了孔明无人可比。丢街厅更属正常，何人可敌司马懿与张郃三十万大军？只不过马谡更差而已！我认为失败的原因在于诸葛亮伐魏太过急切，司马懿远非诸葛亮对手，上方谷一战若命赶往祁山的人守住谷口，司马懿定活捉。就谈这些了，热爱三国文化的谈谈啊！
三国题材的RPG游戏大家推荐下啊！！！！
三国志11不好玩啊，打斗不精彩

Answer 1

三国演义里，我最喜关羽和周瑜二人，看关羽就跟看神似的。
关羽——武圣
《三国演义》里：“身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛”。“提青龙刀，跨赤兔马，身披鹦鹉战袍”。

对关羽个人评价：忠义无双，武艺绝伦，武德超群，孤傲天下。傲上而不辱下。威武不能屈，富贵不能淫。集“仁、义、礼、智、信、勇”于一身的武将，被“儒、释、道”三家供奉的神。
主要事迹：
1温酒斩华雄 斩颜良诛文丑（颜良文丑都击败过张辽徐晃，曹军无人能敌曹操不得已才请关羽出阵）。2曹操出兵小沛时，关羽一人击退徐晃许褚二人 3只身过五关斩六将 4长沙城外战黄忠 5水淹七军生擒庞德（跟庞德交手时关公已五十多岁，而庞德曾战退曹操数名大将） 6单刀赴会 7刮骨疗伤。
手中青龙偃月刀，胯下千里赤兔马，吕布死后，天下无人能敌。三国里功绩第一的武将。

推荐的三国游戏：真三国无双系列,3代4代5代，每代各有不同，都很好。
剧情型的游戏：吞食天地3，虽是小游戏，但是可以说是我玩过，剧情最精彩的游戏。
策略游戏：三国志11，三国群英传7，傲视三国。

Answer 2

那我就谈谈关于你所说的问题的看法

关羽丢荆州，与马谡丢街亭其实原因都很简单，荆州不让关羽去还让谁去，荆州重地说白了如果你是刘备你会让外人去吗，老实说如果让赵云去刘备都不放心，张飞太鲁莽又爱喝酒还不如关羽。再加上其他诱因才导致关羽丢荆州。还有街亭，我感觉品三国里面说的很有道理，蜀国当时的谋士也没剩下谁了，马谡是诸葛最信任的人所以让他守，还有街亭我印象当中是一夫当关万夫莫开的地方，和兵力好像没什么太大的关系。
至于说六出祁山，我觉得你的理解就错了，这个我觉得应该联系全局里考虑，首先是诸葛亮为什么要北伐，我个人认为：1.诸葛年岁大了，你不打别人人家就不打你了吗？2.诸葛曾经在刘备面前发誓要匡扶汉室，自己履行誓言而已。
然后是诸葛为什么急于进攻：这个就要从夷陵之战说起了，三国的三大重要战役之一我就不详细说了，最后结果当然导致蜀国国力空虚，司马的意思当然是和你打持久战，以守为攻，可诸葛耗不起啊，本来就是没钱粮出来打仗，你又来消耗战，换做是你你不急切吗？当然也有我开始说的六出祁山的理由

呵呵，本人也是三国的爱好者，有兴趣可以共同研究，建议楼主应该从人物本身的思维出发好，还有联系大环境，你说的问题就很容易解释了！

强烈推荐你玩三国志11，RPG三国没什么太好玩的，原来有RPG叫三国群侠传很有意思，我玩过，推荐你玩

Answer 3

老兄的话题确实有点太大了，不是一两句话所能够讲清楚的，但既然来了就随便说说。一部《三国演义》神化了诸葛亮，也吹捧了关羽，他俩是书中最益者。凭心而论我更喜欢东吴那边，人才济济，有勇有谋者不胜计数，孙策开创江东基业，按现在说来是一个自主创业者，自己当老板总比给别人打工好，像关羽、诸葛亮就是给别人打工的。将领如周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等都是在中国历史上能上榜的名将。武艺方面也有甘宁、太史滋、周泰、丁奉……等。真正战场上比的是谋略而非武艺，项羽、吕布武艺再强最后还不是给别人灭了。如果论智囊团非曹魏莫属！小时候看过电视剧或书都是站在刘备集团那边，但是现在看来我并不站在那一边，只不过把那三家当历史或当小说罢了。诸葛亮的政治才能在治蜀方面确实有一套，特别是重视少数民族政策，这个很了不起。品三国不是一言难以说尽，也话每个人都有不同的关点吧……

Answer 4

哥只谈感受，不为积分 。 楼主的这番感慨我也有，但不是所有人的感受都相同，我个人认为，三国时期还有好多胸藏韬略的智谋之士，如鬼才郭嘉（阿满哥早年北征时，英年早逝）；凤雏庞统（刘备入川时亡于落凤坡）。 三国时期跟东周（东周分两段，春秋和战国）一样是一个各类人才层出，星光璀璨的时期。我们今天所知道的也只是部分而已。真正应该感慨的是我们中华上下五千年，庆幸的是我们是炎黄的后人，我们为我们是中华民族的传人而骄傲，为我们属于中华民族而自豪。 ......有不同意见的可以保留，有脾气的憋着！憋不住就放吧......

Answer 5

若从魏延计，直取长安，早一统天下。猪哥以脑后反骨为由排挤魏延，真实原因是见解不一致，排斥异己吧。死后又怕魏延取了长安对自己名声有损，安排毒计杀了魏延。魏延最后分明是被逼反得，反是反杨仪，不是反刘。
魏延对刘备可谓忠心，第一次想投刘备没成功，第二次投成了，刚入伙就被猪哥威胁，刘备屁都没放一个。不要说魏延杀了自己主子，那时荆州真正的老大刘表早死了，刘备继承基业名正言顺，何况魏延之前就想投刘备了。
后来猪哥数次想杀魏延，魏延有大把机会投魏国，愣是一条道走到底。猪哥死后魏延要投魏国蜀国早灭了。魏延死的实在可惜。
不要说猪哥不从魏延计是为谨慎，他若真是懂兵法，就该知道“以正合，以奇胜”，该出奇兵时不能保守。
若他实在过分谨慎，那谨慎有谨慎的打法，不要北伐太急切呀，慢慢发展国力，好好调教后主，也不至于让战争耗垮蜀国，刘禅被奸臣引诱。就算他等不及，也该教姜维不要在频繁动兵了。结果他打六次，姜维打九次，蜀国被折腾垮了，魏国以逸待劳，当然会败了。
何况魏延死后，剩一帮垃圾，武用廖化做先锋，谋用姜维敌不过邓艾、钟会，杨仪作为政治上的接班人犯下大罪被贬庶民（从这里看，魏延反杨仪说不定是对的）。
他不赞同魏延兵行险招取长安，结果邓艾兵行险招取了成都，宰了猪哥的儿子（好像叫猪哥绵），真是一记响亮的耳光。
实在怀疑猪哥到底是否忠心助蜀汉一统天下，不会是只为自己名声吧？这样才可以理解他的“谨慎”啊。有一次北伐，他只因大将死了（不记得是关二的崽还是张飞的崽），就吐血，称身体不适，竟退兵了，太可疑了！
四楼说猪哥耗不起，未必吧。四川天府之国，战国时秦国本来贫瘠，还不是得了四川才得天下的？刘邦也一样。猪哥耗不过只能说明能力不够，比李斯、张良差远了，还敢自比管仲、乐毅。再说了，耗不过就出奇兵啊，不肯出奇兵又耗不起，不败才怪。