第1个回答 2010-05-18
如果要在室内拍摄 85有点长了
都要兼顾还是标头比较好
35那个头就别想了 一个DX的塑料玩具而已.如果没有马达的话 500元都不值
就选50 1.4吧
标头之所以叫标头,并不只是50mm这个视角的意义而已.光看镜头上面标的数字,你就落入了尼康的圈套.
50 定焦镜头 作为真正的标准镜头 在于每一家厂商对于50mm这个焦段的成熟的制造实力,所谓标头无弱旅, 多年来积聚的经验和光学素质 不是随便出个35 1.8就可以比得上的
正是因为如此 50 1.8才经得起时间的考验,才能成为长盛不衰的经典,10年未曾跌价.35 1.8?
镜头好不好 不是光看名字就可以决定的 尼康50 1.4是1.4 卡尔蔡司50 1.4也是1.4 是不是?
更不要说福伦达50mm F2这样的镜头 你觉得尼康50 1.4能比得上么?
再举一个例子 尼康50mm 1.2现在只要2700左右 但是58mm 1.2却要25000多 差价10倍 为啥?
难道50mm的标头比起当年连50mm像场都做不到的58mm没优势? 问问尼康吧
现在自动头很多东西厂商都不会告诉你的
自动镜头部件多 镜头根本不再是按照最佳成像来设计的了
为什么尼康50 1.2没有自动版本?鱼与熊掌不可兼得,他已经无法在1.2的光圈下在镜身内容纳自动部件了
最够说一句,你买的是相机,并不是参数上那几个数字