古人进攻关中，为什么必须从函谷关或潼关，不从山西渡黄河进攻呢？

Question

为何选择地点在函谷关或潼关？

Answer 1

古人进攻关中主要通过函谷关或潼关而不是渡黄河，主要是因为地理原因。通过函谷关就是平原，所以说打下函谷关或潼关就等于很快可以占领关中。横渡黄河对于当时军事条件来讲不是最好的选择，一方面容易被歼灭，另一方面古代大部分以陆军为主不适应水战，配备的船应对水域能力有限。

古时我们的黄河的水又宽又急，用大船渡过黄河的话非常危险，而小船的载重不适合用于战争和运送物资。如果渡黄河进入关中的话，当时需要了解好天气情况，避免行驶中途大雨或其他状况，如果船翻了军心受影响不说，还会折损兵力。古代这样的船一方面靠人掌舵另一方面靠风力扬帆航行，需要有经验的老船长掌舵，军中外出征战路过此次对于黄河各河道情况不了解，不清楚哪里有暗流，哪里易搁浅，哪里会出现急流等不确定因素太多，当地了解情况的船长不愿意参与战争，毕竟这是随时有生命危险的。

即使最终有人可以掌舵，我们还要关注风向，风力大小以便顺利通过。

这些条件满足后就是船本身的条件，当时的船多是木质结构，非常容易失火，如果行驶到黄河中间敌人向船体投掷火球，这样船上的人生还的可能性非常小，这样敌人基本不费什么力气就会击败来袭之人。

所以说古代人选择渡黄河来进入关中的话，受限的因素非常多。多数选择攻打函谷关或潼关。

Answer 2

因为函谷关地势险峻，是古代最著名的地理要塞之一，打通函谷关或潼关之后，可一马平川，迅速占领平原地带。而黄河流域水流湍急，危险性极大，故地点选在含谷关或潼关。

Answer 3

要么从西北绕几千里，要么渡黄河，要么从四川过剑门关或是那几条有名气的栈道，还可以走武关。相对来说打潼关还好点。

Answer 4

除了攻打函谷关潼关等，还可以从河套平原南下进攻关中！古代匈奴突厥等多次兵临长安就说明陕北相对平坦。

Answer 5

1：过潼关以后一马平川，直达关中的核心区。而渡黄河之后还有渭河，并非关中平原的核心区。2：其次是补给问题，渡黄河补给线很容易被切断，成本也高。除非进攻方有碾压性的优势，才能这么玩。其实从山西打关中的例子也不少，李渊就这么干的。