野外原始样品几千克到几十千克，中碎后缩分出500～1000g作为正、副样，细碎后从正样中随机称取20～40g作为分析试样，如何才能使20～40g的分析试样结果能代表几十千克的原始样品品位呢?因此，金，特别是包体金在样品中分布均匀性就至关重要。
通过2009年胶莱盆地科研项目研究发现，西涝口金矿中金主要以包体金为主，离子金的比例小于5.84%(刘晓煌等，2010)，基本影响不到金的品位，因此，金在样品中的均匀性，主要是指包体金的均匀性，即自然金的均匀性。样品中金的均匀性与原矿中金粒度大小、粒数多少，脉石矿物的切割(脆韧性)有直接的关系，样品的均匀与否不能以绝对金粒大小或者金粒多少来判断，而应该以分析试样能取到的金粒数的均匀概率来判定。
假如1000g从60目磨到200目正样中有1000粒脉石(图4-1)，此时正样中有Au1金10粒，那么以30g取试样，一共可以分出33个试样，这就意味着最多有30%个试样中有1粒金，而实际操作中比这个要低得多。如果Au1换为Au2，由于Au2与脉石的粒度悬殊较大，使得Au2与脉石的接触机会比Au1大大减低，破碎效果比Au1要差，这种概率更要低。实际基本就是脉石的粒度，如果我们以脉石粒度大小为200目，判别这个样品合格与否，而忽略金粒的个数和粒度，是不科学的。
那么金破碎到什么程度就合适了呢?是否越细合格率就越高呢?我们做个简单的概率统计，如果有10g金(5粒)，放入两个杯子，取每个杯子中如果金的质量为4～6g就算合格，那么我们随机抓放入杯中，随着粒数的增加(金的破碎使得金粒数增加)，均匀合格率先随着粒数的增加而减少，到160粒以后，粒数增加，而合格概率不再变化，稳定在0.2左右，说明金已经趋于均匀，此时粒数增加已经没有意义了，只是徒增工作时间和生产成本(表4-1)。
图4-1 1000g正样磨到200目Au1、Au2金粒分布示意图
表4-1 10g金不同粒数放入2个杯子概率统计
续表
取西涝口矿区钻孔样品两件B100712(ZK3104-306)、B101959(ZK4703-167)，山后矿区钻孔样品一件B102246(ZK9201-18)进行金粒度分析。
B100712样品按照加工到40、80、200目进行金粒度统计分析(图4-2)。根据DZG0130—2006《地质矿产实验室测试质量管理规范》对重复分析偏差限的要求进行计算，对于B100712样品(品位是4.55g/t)，如果40目时取30g作为分析试样，金的粒数为2.2粒，少取或者多取1粒就会使样品重复分析超差，超差概率为0.15;如果80目取样品30g作为分析试样，金的粒数为13.9粒，少取或者多取4粒就会超差，超差概率为0.02;而如果取200目样品30g作为分析试样，金的粒数为42.6粒，少取或者多取10粒才会超差，超差概率为0.01(表4-2)。40、60、80目所用设备是圆盘粉碎机，粒径一般变小，而200目时所用设备为棒磨机，金粒变长0.01～0.34mm，但是粒度增加明显(图4-2)。这说明样品从40目破碎到80目进而到200目，金的粒数在增加，分布越来越均匀，超差概率越来越小。所以样品在-200目时，取30g试样能代表中碎缩分出正样的品位。
图4-2 圆盘破碎40、60、80、100目金的形态及棒磨破碎200目金的形态
表4-2 西涝口、北泊金矿区分析试样重复分析超差金粒数变化特征表
B101959样品，分别加工至-100目、-200目进行双份分析，-100目结果为2.29g/t、1.75g/t，两个数据超差;-200目结果为3.20g/t，2.96g/t，两个数据不超差。而且两目数级结果差别大，金粒达不到均匀时，分析结果偏低的几率大，因为金的粒数比脉石来讲少得多，所以多取到金粒使分析结果偏高的几率小。-100目样品，金粒数为9.6粒/100g，粒状;取30g分析试样，少取或者多取1粒就会使分析结果超差，超差的概率为0.11;-200目样品，金粒数为58粒/100g，片状、针状、粒状。取30g分析试样，少取或者多取5粒会使结果超差，超差的概率为0.02，-200目相比-100目时超差的概率小得多(表4-2)。因此当样品破碎从100目到200目时，粒数在增加，单个颗粒金质量在减小，超差概率在减小。
为了比较不同矿区的岩石试样制备难易程度的差异机理，取北泊样品B102246花岗质碎裂岩进行分析，品位是6.2g/t，样品破碎到60目时，金粒为149粒/100g，粒状(图4-2)。取30g分析试样，少取或者多取10粒才会超差，超差的概率0.01，能与西涝口矿区样品B10712花岗质碎裂岩(图4-2)200目超差的几率相媲美(表4-2)，所以北泊矿区样品中的金更易均匀，更容易制备出有代表性的分析试样。说明西涝口矿区样品比北泊矿区样品更难加工。