以前老一辈都是父母指婚，双方都能恩爱如初，那婚姻需要爱情作为基础吗？

Question

如题所述

Answer 1

婚姻也许不需要爱情作为基础，可婚姻却必须有感情做基础。

随着时代的不断发展，风俗习惯也发生了很大的变化。老一辈的人，确实都是父母之命，媒妁之言，他们属于先结婚后恋爱的对象。

其实在我们现在的生活当中，也存在先结婚后恋爱的现象。只是时代发展的太过迅速，大家的思想解放的也太过迅速。不是同一个时代，不是同一批人，没有办法做比较。

老一辈的婚姻，大多确实都很幸福，可是这建立在思想比较纯洁的基础之上。在他们生活的那个年代，周围所有的人，都是通过这种方式来寻找自己的幸福。

那个时候的女性，大多都是嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。不会因为偶尔的委屈或者矛盾，而出现离婚的状况。两个人之间的感情，在时间当中也逐渐的沉淀下来。

可我们现在这个社会，和当年已经有太大的区别了。女性的思想在解放，在老一辈人的婚姻里，女人往往付出的更多，可是在现在的婚姻里，男人往往付出的更多。

时代不同，爱情观的改变，婚姻观也在改变。现在的女性在面对婚姻的时候，大多都要求南方有房有车有存款，还必须得爱她。

可是爱本身就没有衡量标准，只有在时光中沉淀下来的感情，才能更加长久。婚姻绝对是需要感情基础存在的，只是有些人是先培养感情后结婚，而有些人是先结婚后培养感情。

爱情不是婚姻的必需品，可感情是白头偕老必不可少的东西。

Answer 2

过去的父母指腹为婚，是先结婚后恋爱，不是恩爱如初，而是由爱情变为亲情，相守以沫，那时的人都很钟情。
现在的人有爱情为基础的不能占到1%，都是有利益为基础，有车有房有地位，有经济基础，有仰仗的父母，那就更好，可以少奋斗二十年，所以现代人的离婚率是越来越高，结婚照的人不一定是结婚的人。看人一定要看品质，本质不坏可以认同，人渣是绝对不可以信任的，花言巧语，蛊惑人心，说的比唱的都好听，这样的人靠不住。切记。这是过来人的忠告。

Answer 3

我觉得婚姻还是要以爱情为基础的，婚姻是关乎两个人一生最重要的大事，没有爱情的婚姻将是枯燥乏味的，我想嫁给爱情永远比嫁给责任要好吧。

Answer 4

婚姻当然是。需要爱情作为基础的。以前的老一辈，他们都是尊重父母的意见。时间长了。新爱情变成了亲情。谢谢他们在漫长的时间你都能相敬如宾，很难如初，那是最难得的。

Answer 5

以前是以前，现在时代不同了。以前整个社会社会风气和文化层次都不是很高。相对来说受教育的都不是很多。很多女性都是从父母言传身教。三从四德很守妇道，而男性相对来说虽然大男子主义，但大多数不太会乱搞。对自己的老婆也比较好。，而现在整个社会的文化水平都上来了，受的教育都比较多，整个来说思想都比较开放。而且现独生子女非常的多。父母也都非常的溺爱。个性脾气都很要强。所以现在的婚姻肯定是要有一定的爱情作为基础才可以的，跟以前时代不一样了。