明朝宦官专权为什么没有威胁到皇帝?

请教各位:东汉、唐和明朝都有宦官专权,但汉唐宦官可废立皇帝,而到了明朝,虽然公认宦官最严重的朝代,但为什么皇权依然集中在皇帝手中,不管是万历帝怠政数年,武宗荒淫无度导致刘瑾专权,等等等等,包括后来的魏忠贤等,但依然没有危害到皇帝的皇权,我想问下这到底是为什么,能否系统回答一下我的问题?

答案是明朝宦官没有兵权。

也许人们会非常惊讶:明朝宦官不是有兵权的吗?他们可以监军,坐在中军帐的最中间的宝座上,口衔天宪,穿公侯服,谁敢不听指挥呀?的确,明朝的宦官可以监军,其差遣叫监督军务;而且军中排座次,镇守太监居中,总督居左,总兵居右;但是,这只能说明宦官是皇帝特派员,有地位,但不等于有军事指挥权。地位和权力并不是一回事。

明朝的确有过宦官指挥军队作战的历史纪录,比如郑和下西洋的时候,部队归其指挥。正统十四年,王振统领京军几十万同瓦剌作战;同时大同镇守太监郭敬指挥镇兵与瓦剌作战。天顺年间大宦官曹吉祥总督京军三大营。曹吉祥谋反时,策划其侄曹钦领着500亲信往宫里进攻,他自己领着禁军在宫里响应。从平叛过程来看,明英宗虽然是仓促得到消息,却立刻召集部队把曹吉祥逮捕了。值得注意的是,马上就要采取行动了,曹吉祥身边却没有部队;可见,他和自己的部队并没有紧密地联系。显然,明英总队有兵权的宦官采取了防范措施。此后长期以来不见宦官统率军队。天顺元年九月广西镇守宦官朱详请求统率胡光、贵州官军,遭到了明英宗的拒绝。(《明英宗实录》卷282台湾中央研究院1963版6054页)可见土木之变以后,明朝皇帝取消了镇守宦官的作战指挥权。明武宗宠信宦官,为了平定安化王叛乱,任命太监张永总督军务,有指挥作战之权,但张永并没有行使指挥权,真正行使指挥权的人是提督军务的文官杨一清。为了平定刘六、刘七,明武宗任命太监谷大用总督军务,但实际行使最高指挥权的人却是提督军务的文官陆完。此后,明朝皇帝再也不曾任命宦官指挥作战。毕竟土木之变的惨败给明朝统治者留下的教训是深刻的。

由于此种原因,明朝皇帝给与宦官的军事权力只限于对军事指挥官的监察和对军队动向的监视,而不允许他们指挥作战,更不允许他们负责军队的平时管理。手里没有军队,怎能把皇帝玩弄于股掌之中呢?由于此种原因,他们的军权无法和东汉的十常侍相比,更到不了唐朝的观军容使和左右神策军护军中尉的程度。天顺年间广西宦官朱详奏请带兵不成,又奏请广西原总兵调离后以副总兵继任,明英宗又没有批准,其目的是防止宦官在军队里培植个人势力。可见明朝在军权行使上对宦官的防范之严。

明朝军权其实掌握在文官手里。中央直属部队从明景帝开始就归文官担任的兵部尚书指挥,地方各支部队最高指挥权属于总督、巡抚和兵备道。守卫宫廷的部队总是由皇亲国戚掌管,又经常轮换。这其实是皇帝用文官手里的兵权制约宦官的最高行政权。同时,宦官用皇帝授予的最高行政权压制文官的行政权。二者互相制约,谁也不能取得皇帝的地位。这就使皇帝虽然不理朝政,却高枕无忧,实现了历朝皇帝梦寐以求也求不到的垂拱而治。

明朝不是没有废除宦官理政的机会。王振死后,明英宗逊位不久,陕西临洮府同知田阳请只令监军内臣随将讨贼,不许擅专兵权,明景帝说:“朝廷委任内臣,各处镇守备御监军行事,皆是祖宗旧制,不可更改。”(《明英宗实录》卷187台湾中央研究院1963版3805页)为了自己和子孙浪荡公子一样地治理天下,明朝皇帝虽然对宦官进行了限制和防范,却以祖制不可更改为名,叫他们继续理政。作为既得利益者,叫他们放弃这种好处,实在太难了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-09
很简单的一个原因,明朝的时候,因为朱元璋的存在,将皇权的力量发挥到了最大限度。而文武百官以及天下士子对皇权的尊崇也是到了极致。
明朝宦官专权的性质与前几朝非常不同的一点就是,前朝的宦官是把持了权柄,而明朝以来,所有权倾朝野的宦官靠的只是皇帝的宠信。
如九千岁刘瑾,可谓气焰嚣张,可是他的倒下我们简单可以看出是皇帝的沉默。
第2个回答  2010-06-12
首先,我们要确定一个对于权力来源的关系网:汉与唐的太监的权力来源是他们本身,是皇帝——大臣权力角斗中产生的一个畸形物,行成了政治惯例,否则皇帝和大臣只能撕破脸皮。
而明朝的太监权力来自皇帝本人,因为当时的文官集团权力很大,皇帝需要太监来制衡,但决定权还是在皇帝手里的。
比如,当时对于一份政府文书,文官可以对它进行提出意见,这叫票拟;而皇帝则用红笔批改同意与否,这叫批红。
而太监则是夹在中间的缓和区。
第3个回答  2010-06-19
我到不觉得明朝的宦官专权很严重啊 皇权 宦权 言官集团 三方势力很制衡 明朝太监也不怎么受待见 以为多高尚呢?! 况且是一个极其注重气节和能力的朝代 说到底不就出了 王振 刘瑾 魏忠贤这么几个极品吗 下场都不咋地啊 这帮阉人虽然都培植了自己的势力 但是他们的皇帝没有了 他们也就玩不下去了
第4个回答  2010-06-21
明朝应该没有宦官专权啊!朱元璋将专制主义中央集权推到顶峰,控制了全国的一切,连丞相都废除了,怎么可能让宦官专权呢!