结果一定代表着能力吗?

如题所述

       结果不是衡量能力的唯一标准,但也是一种很直观的衡量标准。能力需要的是综合评价,比如一个人的做事态度,为人处世的方式,做出来的成果都会成为衡量标准。

那么衡量一个人能力的最终标准是什么呢?

       是他解决问题和创造价值的能力。而创造价值至少需要三个步骤,输入、加工和输出。

       就以高中生大学生的学业成绩来比喻,如果说创造价值就像酿酒,那么学习成绩好只能说明你输入的原料多,并不代表你就能比别人酿出更好更多的酒,因为还需要加工和输出,后面还有很多环节要做,最终的衡量标准应该是你的出酒率和品质。

       成绩好只能代表你的输入能力强,也就是代表你的学习能力比别人更好,但不能代表你创造价值的能力。因为从认识到能做到还存在一段漫长的距离,这就是很多高学历的985学霸毕业后事业并不能成功。老师给他划出一段考试范围,让他做题可以得满分,但毕业后去到开放水域,自己学习自己扑腾就不一定好使了。

       能力除了技术之外还有其他隐形的素质,很多时候这些看不见的东西甚至比你的成绩和技术更加重要,就比如你的勇气和自信。你的成绩再好,在团队中目光短浅胆小如鼠也不行,没法发挥你的真实实力。

       就像聪明不代表智慧一样,成绩结果也不能代表能力。

       但在如今内卷化的社会中,看“结果“似乎已经成为一种相当稳妥的竞争方式。努力奋斗的形式是可见的,效率是可以体现的,结果也是显然的。结果是一种高效、简洁、通俗易懂的方式。

       人们对能力的评估犯难,结果就是对于学生来说,学习、考试、排名这种机械化的方式就是判断你能力的主要目的。在我的观点中,这种单一的评判方式是有失偏颇的。

       这里的“成绩”到底指什么成绩,这里的“能力”到底指什么能力?我们通过应试教育选拔人才,分数是绝对标准,它的可信度到底有多少?以及它能否决定一个人最多能被赋予价值的高低?这些问题都是需要我们进行深刻反思和改进的。

       质而言之,结果作为一种很直观的衡量标准,并不能直接体现你的实力,不管是在学习还是工作中,还有更多的其他特质应当包含在你的能力判定中。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-14

————我相信会有人冠冕堂皇的说能力重要,但我想说,结果才是王道!!!

    我学生时代成绩起伏很大,考过年级一千四百多名,也当过年级第一。所以我同时有一帮成绩不好的朋友和一帮学霸朋友。

    甚至我学习好的时候,也刻意和成绩不好的同学保持密切,原因是学生时代觉得和成绩不好的学生一起玩光荣(显得自己不那么读死书),另外觉得他们之中也有脾性处得来得好像看起来人也不错哦。


但是多年以后你猜我发现了一件什么事。

    我的那些学习成绩不好的朋友绝大多数的他们什么事也没有做成

真的,我的意思是没有一个人,做得比自己的父辈更好。没有一个人在自己领域做出来什么拿得出手的成绩。

反而怎么着,借我钱的几个,全不还了。除了学生时代的同学,机缘巧合还跟一个初中毕业的孩子合伙过,那个脑回路很惊人,理解判断能力会把我气笑,说过的话可以全部可以当没说过,至今没摸到此人的下限,总是不断的震惊再震惊你。


    而那些成绩好的好学生朋友,每个人的方向不同,个性不同,不管是体制内的体制外的,不管是搞研究的还是上班的或者创业的,不管是野心勃勃的,还是木讷慢热的,是谨言慎行的,还是鲁莽冲动的,他们大多数都实现了自己不同的小目标,大多数都在自己领域搞出来一片新天地,很多人超过了自己的父辈。


    所以成绩好能代表什么呢?

我大学室友是一个极其内向的人,从不敢直视别人眼睛,从不主动和人搭话,每天玩一些魂斗罗采蘑菇之类的幼稚游戏,能力强吗?但他从大学就定下来考公务员的目标,一个一开始因为没法看老师眼睛,面试只考28分的人,居然后来坚持了下来,最后靠笔试拉第二名十几分,成功上岸。


————成绩好不代表道德品质一定高,也不代表为人处世一定周正,口才谈吐一定强,但我觉得他至少代表了一个人不笨,不苟且,不敷衍,更能吃苦,以及更强的成就动机。

    另外还有我觉得大多数的他们,更讲规矩,让我在见了那么多神神鬼鬼以后,更愿意相信可以摸得着的实实在在的结果。

————我觉得这些可以真真实实看到的结果比所谓能力更强重要多了。

第2个回答  2022-04-14

结果不一定能代表全部的能力,但是结果会代表一定的能力强弱。
当然要看这个能力是具体那一方面的,如果说是整体的综合能力,那么结果也基本代表了能力。不管这个结果怎么样,一般情况没有能力,就会有不同的结果,
一个人能力差,奋斗的结果就不是很好。如果能力好,结果就会也很不错的。

在很多人眼里,成绩好的学生就是好学生,我不得不说这个观点相当单一,现实和理想是不一样的,有时,能力越强的学生在学习上就不是第一名,因此结果并不代表能力,一位有多年教学经验的班主任说,这三种学生是最好的,让我们来看看一起来。


第一个有很强团队精神的是大学生,无论在哪个团队中,都要学会团结协作的能力,这是衡量一个人的重要标准之一,并不是所有个人能力强的学生都有群体意识,如果一个人不能与其他人合作,那就意味着他一定有什么不对的地方,比如骄傲自大,一切,只有所有人共同努力,才能有超乎想象的水平。


第二个江湖气学生,虽然这种学习成绩不是很好,但是却可以调节课堂气氛,而且很多学生都会听他的,比如有可能就是体育教学的代表,也正因为这样的性格,他成了群体中的核心人物,而且他的思维也非常活跃,即使在社会上,他也有很强的能力,能帮助很多人。


第三个好的品德,一个人最重要是自律能力,坚持每天做点什么不容易,而且,要给自己定一个明确的目标,朝着这个目标发展,有梦想是件好事,但我们必须努力使付出我更完美。

 也有人说,结果和机遇有关,和运气有关。说实话,机遇的前提就是要努力也要有能力,才有更好的机遇。而对于运气来说,有时候这个和结果也是有一点关系的,毕竟运气好的人不多,持续运气好的人就更少了。

   所以,结果和能力有一定关系,但不是能力的全部!

本回答被网友采纳
第3个回答  2022-04-11
结果不一定能代表一个人的能力,一个人能力的大小不在于他取得的成绩,有时候明知不可为而为之,所以,成功可以说明一些人的能力,但是不成功也不能说明一个人不行!主动的行动也是一个人的能力,最后的成功也是一个人的能力,过程的充实更是一个人的能力,每个人的能力不同,得到的结果也就不同,所以结果不一定能代表一个人的能力,但是结果代表了一个人有能力,我们把所有的成功都归结于最后的结果,可是正真有结果的又有多少人,我们都只不过在过程中努力完善自己,并且告诉自己,享受其中的过程,才是对自己的负责,自己只管努力,剩下的交给天意!
第4个回答  2022-04-14
结果不一定能代表全部的能力,但是结果会代表一定的能力强弱。
当然要看这个能力是具体那一方面的,如果说是整体的综合能力,那么结果也基本代表了能力。不管这个结果怎么样,一般情况没有能力,就会有不同的结果,
一个人能力差,奋斗的结果就不是很好。如果能力好,结果就会也很不错的。