为什么不建议选物化生?

如题所述

不建议物化生
主要是因为物化生基本上都是要走科研的道路,毕业后如果不是去考研究生亦或者是博十,那么找工作是比较难的,当然,不排除数学专业的学生,如果学生的意志很坚定,毕业后要继续走科研道路,那么,喜欢学物化生也是可以了。
1、学习难度大。物理、化学、生物这三门科目是传统的理科组合,对于理科很强的学生来说,肯定会优先选择这种组合。但是这三门科目都属于难度较大的,对学生的逻辑思维能力要求较高,特别是物理和化学,不仅要有书本知识,还得学会灵活应用,否则记住了公式也不知道该怎么套。
2、竞争激烈。以传统高考来说,选择理科的考生要么就是理综非常占优势的,要么就是文科非常差的,新高考虽然不分文理,但是如果选择的是物化生,也就是传统的理综,可想而知,选择这样组合的都是学霸,考生如果在这三门科且不占优势的话,竞争是非常激烈的。而且除了物理之外,化学和生物还要按等级赋分,如果在科目所有考生排名靠后的话,等级赋分后成绩可能还是变得更低,因此不仅要考高分,还要考过别人才行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-10

并没有不建议选物化生

物化生这个组合可以说是纯理科组合了,一般理科很强的学生,都会直接选择物化生,这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念,但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先,按照兴趣爱好为准。

选物化生三科并没有什么不好,跟高考改革前分文理科是一样的,只是限定了一些专业不能报考。选理科的学生一般都是理性思维特别强,对理科有特别的爱好,所以不想学文科也不是没有道理。

其实学生物也是需要背诵特别多内容的,这个跟地理有些类似,而地理也有些偏理科,需要计算的题目也很多。

如果偏理科的同学,也可以考虑学地理这科,那样大学能报的专业范围就会更广,但是部分医学类专业可能是有限制的,因为有些学校限制化学生物理科都要学,具体还应以各高校选考科目要求为准。选物化生三科是有出路的,大家不要有任何担心,跟随自己的内心选考科目即可。

本回答被网友采纳
第2个回答  2021-10-07

生物地理入门简单,但越学越难。这也就告诉各位高中生,不要沉迷于当前的享受,选择物生地固然有好处,但是坏处自然不可缺少。

客观来看:地理生物上课简单,很容易听懂,但是为了区分三六九等,试卷难度会增加。化学物理上课迷糊,可能听不太懂,但是试卷的基础题会比较多。至于政治和历史,就是要看考生的记忆力,理解力和分析能力。

学科特性分析:

我们将物理和历史看成是强理科和强文科,其他四科标记为偏弱理/文科,并分别标记为蓝色和红色,借此观察组合属性。

1、明显的理科组合。物理+化学+生物选科组合可以覆盖97.4%的专业,可以说是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。同时地理也是文科中的最强理科方案。

2、专业选择面广。物化生这类组合专业覆盖95.75%,不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。物化地的可报专业也超过了95.16%。

3、学科之间关联紧密。学科之间关联极大,除了三科之间的关联,还与数学的一些通用的理科思维以及计算能力等都是互相印证、互相促进的。

4、记忆内容较少,理解的内容较多。物化生三个科目偏重于理解能力和逻辑思维能力的考察,一般记忆的内容很少。

除此之外,理科思维学地理更具优势。地理虽说是传统文科,但是相对其他两门文科,更偏重于理解能力和逻辑思维能力。所以,与擅长文科思维的学生相比,那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。

本回答被网友采纳