为什么装了中央空调的家庭,都建议别人用普通空调,怎么回事呢?

如题所述

对于中央空调来说,虽然有着优势,但不足之处也同样明显。也可以说当初有多么坚决选择用中央空调,后期就有多么后悔自己的决定,两者有着鲜明的对比。

第一是维修麻烦、成本高:中央空调和普通空调一样,也会用着用着就有故障的时候。而对于中央空调来说一旦坏了,由于是隐藏在吊顶里面的,维修起来特别的麻烦,成本还特别贵。

第二要是大维护,基本上就得拆吊顶,让人想想都头疼。对于中央空调来说,由于是“一拖N”的设计,只要其中一个零件坏了,整个空调就无法使用,这样直接影响到生活。

第三是使用成本高:都知道中央空调购买价格贵,但在这里想说,后期的使用成本也是很高的。原本使用普通空调每月二三百元电费就够,使用中央空调基本上就得达到上千元,差别十分的明显。特别是当下的“分时电价机制”到来后,每月的电费会上涨得更多。

第四占层高:对于中央空调来说,由于是安装在棚顶的,所以必须要做吊顶,这样就会降低了层高,而且中央空调会占用30公分的层高,让本来就受限的层高显得更压抑。

第五是维护麻烦:对于空调来说要做到定期清洁和维护,而中央空调是隐藏在吊顶里面的,里面很容易积聚细菌和灰尘,清洗特别的麻烦,费钱还不一定能清洁到位。

普通空调的优势

第一是购买成本低:对于普通空调来说,往往是壁挂机+柜机的组合形式,甚至在节省的家庭,就只用壁挂机。此时就拿三居家来说,也就是三个壁挂机,成本也就是不到1万元。如果用中央空调,起步是2万,正常是在26000-45000元之间,两者的差价太明显了。

第二是使用上方便:普通空调都是一个外机+一个内机,各自独立运行,相互不干扰,无论哪一个坏了,也不会影响到其它的,可以说在使用上超方便。

第三是维护方便:普通空调无论是坏了要维修,还是日常的清洁维护,可以说都是很容易解决的,这是因为空调直接在外面,维护方面。甚至是日常的清洁维护,自己就能解决,根本不用花钱请师傅来做维护的。

第四是舒适性也不差:对于空调来说,大部分是在夏季使用,虽然说中央空调在舒适性上稍微好点,但也不代表普通空调差。在这里想说,普通空调的制冷舒适性也是达到众人的要求的,在这点上并不用担心。

对于居家生活来说,除非你就是认可中央空调,否则都不建议使用,因为从实际使用情况来考虑,选择普通空调更好一些,这也更适合普通家庭使用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-18

我家大品牌的中央空调,一拖四,四年了,很好啊,夏天全开差不多一天18小时吧,费用四百多一点,就一个月的412.其余3个月就300左右,我是觉得挺划算的了,我们邻居都是挂机夏天每个月都是四五百还白天没在家的那种, 所以也要看品牌然后还要看安装的工作人员怎么操作的。

家用中央空调早已经是非常成熟的行业了,总体来说,各家的技术相差无几,只是各有侧重点而已。不抬高一家贬低另一家,但你非要问谁家更强一点点,那么我会说是电机。其实在技术白热化的今天,作为消费者,更应该重点关注安装环节。

如果你需要选择中央空调,除了品牌,技术,价格以外,一定要重点关注代理商的实力,正规负责任的代理商,会最大程度让空调达到最佳效果。空调行业有句非常出名的话:三分品质,七分安装!意思就是,在买空调时,选择正规的安装服务远比比较哪个品牌好更重要。

以前因为外机位置少装的中央空调,比普通空调好看,效果还可以,但是中央空调很考验安装,后期的维护成本比普通的高,普通的用着不好换一个也简单,舒适度也不低。以后安装一般客厅公共部位可以用中央空调,房间里普通的就可以。

想要美观,上档次,要面子,可以装中央空调,维修特别麻烦,而且,装的的时候,房主一定要全程跟着看着,想要经济实惠,没那么花里胡哨的,建议柜机或者挂机,关键是省钱,还方便,我的房子装修时。我朋友给我优惠很多,我都没装,我的想法是,经济实惠,一屋挂一个。

预算够,装中央空调也无妨。中央空调没有想象中的那么多缺点,每个用户用了都觉得不好,中央空调早淘汰了。中肯一点说:中央空调更注重生活品质,挂壁机则侧重实用性。预算不足的人,最好买挂壁机,千万别买便宜的中央空调装门面,那样吃大亏。

第2个回答  2021-10-13
是因为中央空调的性价比不是特别的高,然后制冷制热的效果都不如普通的好,售卖的价格比较贵,耗能量也比较大。
第3个回答  2021-10-12
维修麻烦、成本高:中央空调和普通空调一样,也会用着用着就有故障的时候。而对于中央空调来说一旦坏了,由于是隐藏在吊顶里面的,维修起来特别的麻烦,成本还特别贵。要是大维护,基本上就得拆吊顶,让人想想都头疼。
第4个回答  2021-10-13
中央空调制冷效果好,就是有点费钱,就怕管道出问题,维修起来要开吊顶,成本有点高😄大户型适合