没有比不比得上，我倒觉得是双方的争议加重了，历史真的是洛阳不如西安？我觉得还是要多看看
我说说我个人的看法：
大家都知道2014年丝绸之路申请世界文化遗产吧，我觉得西安和洛阳之间的争议是在丝路申遗之后加大的，因为丝路申遗宣传一直是西安出钱，最后洛阳插入了进来，争议很大，说洛阳才是东起点，而西安自然是不愿意，最终采用了折中的方法，名字叫长安-天山廊道，国内百科及所有丝路地图西安扛把子，只字不提东汉（都是汉朝）的洛阳为起点。我这里有一组图片，可见当时的竞争之惨烈：连央视没有办法解说，只能把西安放在东边。
这之后矛盾自然是加剧，西安开始一致在互联网抹黑洛阳，河南省开始注重自己的旅游文化开发，至此双方一发不可收拾。如现中英文（国内外）丝绸之路地图一个只有西安一个是西安和洛阳：
扩展：
西安是副省级城市 级别上河南省会也只是地级市，西安有钱注重旅游业，洛阳只是郑州旁边的一个河南第二大地级市，自然无法对比现在的城市影响力。
至于历史，西安里面汉新莽也算一朝？不入正史的五胡政权也算？说白了，西安有陕师大成立古都协会忽悠人，西安的历史是如何从移动网络不发达的年代一举几年六朝古都超过洛阳九朝古都的？我也不清楚。
现在，西安还自称起了“世界四大古都”，见到洛阳宣传十三朝古都就反驳，而自己的十三朝有多水却不自知，先不论西周都城究竟是西安还是洛邑（后者考古与史料均可作证，前者只有史记一家之言，丰镐遗址无法确认是都城），他们竟然为了让自己成为最早（假设镐京未来挖出都城证据），污蔑夏不存在，否定华夏文明，虽然二里头没有直接证据证明那是夏朝都城，只能证明那是”夏时期“东亚中心，但是他们竟然为了一己私利全盘否定夏朝的存在。回到正题目前西安和洛阳都开始主推盛唐文化，但西安不想让洛阳宣传唐文化，例如：洛阳在遗址复建唐皇宫后花园九州池，西安抨击这是假的，骂造假，殊不知自己造了个毫无历史根据的大唐芙蓉园，西安最近大火的大唐不夜城，宣传重温盛唐文化，其实唐朝是有宵禁的，19：00-5：00不能出门，不然坐牢。。。。。。。而后形成统一口径，叫洛阳”千年老二“，说在唐朝只是陪都（陪都只是后人为了区分正都叫的，不算都城），但仅盛唐时期，唐采用“两京制”而非“陪都制”，李世民接手后继续亲自督工建造洛阳，唐玄奘取经归来“西都留守政府代表 宰相”房玄龄接待了他，后来唐太宗才在洛阳宫接见的他，到了唐高宗时期发布东都诏书，建立了国子监，正式实行两京制，后高宗病故于洛阳上阳宫，随后武后登基，到玄宗回长安后开创开元盛世，由于其长期于洛阳执政，故改西都为西京，设”西京留守“，二十年开元十年在洛阳执政，唐哀宗最后在洛阳灭亡，但是西安垄断了唐，连洛阳宣传武则天都不行，说那是周，但是自己却可以宣传大唐女皇，“大唐盛世，神都洛阳”这句话真的仅仅是因为武则天吗？我想大家了解大明宫，却不了解另一个叫做紫微城的地方吧。
有许多东西，并不知道怎么说才能让人明白为什么？真的假不了，假的也真不了。丹凤门自称“盛唐第一门”，我想问问大家，他和应天门对比是如何有资格自称盛唐第一门的？为何应天门宣传隋唐第一门，西安要来反驳呢？因为丹凤门是五个门洞洞？专家之间的争议上升到民间，每个人都有自己可以找到的证据。
今年2019年祭祖大典（清明）与拜祖大典（三月初三）撞到了一起，央视重点报道了拜祖大典，而不是祭祖大典，西安就有人拉横幅抨击河南新郑拜祖大典不正宗，说黄帝陵才是正宗的，更是直接把黄帝故里的百度百科加入“存在争议”，殊不知黄帝陵多处都有，陕西黄帝陵也是汉代建立的黄帝衣冠冢，怎么能去抨击规格更高的拜祖大典说这抄袭祭祖大典呢？西安自媒体的言论连河南省“消费祖宗”这话都能说的出来，哎。看看拜祖大典的主办单位：
主办单位：国务院侨务办公室、国务院台湾事务办公室 、河南省人民政府、政协河南省委员会、中华全国归国华侨联合会、中华全国台湾同胞联谊会、中华炎黄文化研究会、欧洲中国和平统一促进会、我是河南人文化促进会、台湾中国统一联盟、界华侨华人社团联合总会、世界客属总会
随着黄帝故里拜祖大典（实为国祭）的影响力逐渐增大，却成了被抨击造假的对象。恶意抹黑，说这是为了钱，其实黄帝故里是免费的，刷身份证就能进。。。。。。。
我没有办法改变每一个人的看法，但是这些就是事实，公道人心，相信旁观之人都能公断。
同为千年古都，西安为什么比不上北京？