您好，由于您对问题描述的并不全面，所以暂无法给到您准确的回答，但是下面我会对可能存在的情况进行分析，希望可以帮到您。据您所言，您陷入了抚养权的争讼。主要争点包括是否需要支付抚养费，应该支付抚养费的数额等多种情况。您提到法院提出做亲子鉴定，那做亲子鉴定的目的当然是为了明确是否存在亲子关系。依照民事诉讼法的规定，涉及身份关系的问题应当由法院调查取证，那么法院是可以要求做亲子鉴定的。您需要明确的是你们争议的问题是否涉及亲子关系，若不涉及，那法院这样的要求是不合法的，因为法院审案调查范围应限于双方争议事项；若涉及，那法院的要求合理。以上就是我结合相关法律条文对您问题的分析，您可以根据我的回答结合实际去自行分析，希望我的回答可以帮助到您。【法律依据】1.《民事诉讼法》第六十四条第二款：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第96条：民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-05-14
起诉抚养费不是必须做亲子鉴定，要求做亲子鉴定的一方必须有一定的证据证明要鉴定的双方有亲子关系。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
第2个回答 2019-06-15
法官的说法是完全合法的。
根据最高法院关于民事诉讼法的司法解释第九十二条第二款的规定，涉及身份关系的，不适用自认。
况且，原告方只是提供了出生证明，不能证明被告就是孩子的亲生父亲。
所以，法官要求做亲子鉴定，是很专业的做法。
如果原告不同意做亲子鉴定，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。本回答被网友采纳
根据最高法院关于民事诉讼法的司法解释第九十二条第二款的规定，涉及身份关系的，不适用自认。
况且，原告方只是提供了出生证明，不能证明被告就是孩子的亲生父亲。
所以，法官要求做亲子鉴定，是很专业的做法。
如果原告不同意做亲子鉴定，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。本回答被网友采纳
相似回答