《上海堡垒》选择当红小生鹿晗作为主角，是看中演技还是名气？

Question

如题所述

Answer 1

很多人对鹿晗的第一印象就是流量小生或者有很多粉丝，但是大家却忽略了他的演技和努力。《上海堡垒》这部作品一共筹备了5年，无论是导演还是幕后人员对这部作品都抱有很大的期待。光是投入的资金就有3亿，并且他们将大部分的资金都投入到特效中而不是演员的片酬。在经历了《流浪地球》的成功之后，很多人认为中国科技片的大门终于被打开了。那为何特效高度与《流浪地球》一样，并且筹备了5年时间的《上海堡垒》却没有延续这种成功呢？虽然小部分原因在演员身上，但是根据影评来说大部分原因都是因为剧情的不成熟。

导演选择鹿晗的原因不仅仅因为他的流量和人气，还因为他的演技现在已经很成熟了。他完美的诠释了一个初出茅庐的年轻大学生，虽然被选入科技部队中但是他依旧保持着少年的灵动。这个角色由鹿晗演绎无功无过，只能说很多人一开始对鹿晗抱有很大的质疑。

这部电影真正失败的原因就在于剧情的瑕疵，它没有足够优势的好评让其他观众鼓起勇气尝试一次，所以导致票房收入不佳。例如江洋作为一个大学生，虽然是临时招入部队的，但是同期进来的同志都是短发，只有他留着厚厚的刘海。

虽然导演是想保留江洋的青春感，却没能在细节上将这个人物丰富化。这部作品的特效非常优秀，可是特效没有用在非常得当的剧情中，反而有时会非常突兀让人觉得前后不通。甚至最后的大boss也不是特别成功，整体来说不错但是在科技领域上剧情有点瑕疵。

Answer 2

应该是看重鹿晗的名气吧，毕竟鹿晗属于流量小生，能带动票房的增长，谁知道这部影片烂到鹿晗都撑不起来。

Answer 3

名气啊，鹿晗本身就是走偶像路线的，演技本身就被人诟病，导演选择鹿晗看重的就是名气。

Answer 4

鹿晗是一个有很多粉丝的明星，让他当《上海堡垒》的主角，可以给这部剧带来流量和关注度，另外鹿晗作为一名成熟的艺人，出演过很多电视剧，演技也是在线的。

Answer 5

演技？不存在的。当然是看中的名气，事实证明，跨界不一定能成功，没有实力和演技，光有颜值的电影，群众不会买账的，这一次跨界很失败。估计成本都捞不回来。