历史上的清军入关,到底是不幸还是万幸?

如题所述

中学时代刚刚接触历史这门学科的时候,从人类起源的了解,再到中国近代史的窥探,我似乎嗅到了一股丧权辱国的味道。明清之前的千百年,我国作为东方的古老大国,一直在各方面都处于世界领先位置,至少在当时的中国,并没有沦落到遭受外来列强侵略沦丧的地步。可当中国被迫打开国门之后,老祖宗几千年的基业似乎都在一夜之间破碎了,不由得清朝背起了导致中国侵略的这口大锅。

清朝在中国屈辱的近代史这一角度来说,确实有着不可推卸的责任,因为清朝的落寞和统治者的腐朽,导致了中国沦落到了落后挨打的局面。但是我们绝对不能全权将这个责任抛在满清政府头上,因为除了满清政府的腐朽统治之外,还有就是几千年来封建统治的弊端。恰好清朝处在的特殊位置——中国封建社会的最后阶段,让满清政府很自然、很顺畅地成为了被国人唾弃的对象。

清朝的统治,源自于清军入关

关于“清军入关是中华民族的不幸,还是万幸”的这个问题已经历来已久了,因为一千个读者眼中有一千个哈利波特,所以基本上在国人的观点当中,清军的入关,是中华民族的不幸,当然也是中华民族的大幸。

清承明制的基础上,清朝前中期的几代皇帝都很励精图治,他们大刀阔斧的改革着前朝留下来的弊端,之所以将清朝称之为是封建君主专制的顶峰时期,那是因为封建时期在清朝达到了最后的“中兴”。让明朝站在清朝的位置上迎接着近代史的来临,恐怕被欺负的程度会更加深刻。

当年李自成攻破北京,崇祯帝于煤山自缢,自此,三百多年的大明王朝宣告结束。紧接着,李自成的大顺政权很快便在吴三桂和满清的夹击之下快速覆灭,至此,满清登上统一中国的历史舞台。

清军入关,清朝建立→万幸大于不幸

01

满清统治下的中国,是历来中国领土面积最大的王朝,大家不要对元朝统治时期的中国领土产生错觉,唯有清朝统治下的中国领土,才是历史上领土面积最大的王朝。如今中国900多万平方千米的金鸡领土,是和清朝统治下的中国版图不无关系的,简而言之,没有清朝,何来中国如今的版图一说呢?除此之外,清朝鼎盛时期的人口至少上亿,而纵观清朝之前的中国人口,明朝人口达到顶峰也才6000余万,清朝“康乾盛世”的出现,首次将中国人口数量推到亿的单位。

02

清朝政治相对清明,虽然很多人都说清朝的康乾盛世只是纸面上的盛世,很多底层人民依旧挣扎在死亡的痛苦边缘,但这似乎历来都是封建王朝所没能避免的弊端之一。同样是在中央集权的封建统治之下,满清政府统治下的中国虽然算不上政治最清明、统治最清廉,但绝对不是最坏的朝代。

清承明制之下,和明朝相比起来,清朝很明显没有宦官作乱,外戚擅权更是无从说起,和明朝那些奇葩帝王相比起来,清朝的十三位帝王当中也并没有出现过荒诞淫乐的暴君。尤其是在康乾盛世期间,清朝出现了持续134年的盛世局面,和汉朝的文景之治(50年)、隋朝的开皇之治(24年)、唐朝的贞观之治(23年)相比起来,康乾雍盛世实在是可圈可点。

03

虽然是少数民族统治,但在民族问题的处理方面,满清政府的措施可以说是十分得当的,而且这些措施执行下来的效果也是可圈可点的。众所周知,我国自秦朝建立以来,就是一个统一的多民族国家,民族问题在历朝历代都是一个非常棘手的问题,而且在历史上的个别几个朝代还出现了民族混乱的局面,如果想要真正实现国家大一统,那么民族关系就必须要被重视起来。

清朝在民族问题上也是保持着“民族共和”的观点,而且在清朝统治期间,这一民族政策避免了大规模的民族冲突,很大程度上保证了各民族在发展过程当中的团结和安定。在清末立宪新政之内,清朝政府首次提出了五族共和的雏形,即汉、满、蒙、回、藏五个民族。

清朝存亡,关系着汉地十八省的存亡

清朝正式建立之后,接手了明朝统治下的十八行省,这十八行省在明朝时期的雏形是“两京十三个布政使司”,只是清政府将湖南和湖北从湖广承宣司分离了出来,后来又将南直隶分为了安徽和江苏,陕西行省分离出了甘肃,这就是十八行省的来由。

满清统治下的中国区域,东北三省是满人生活的区域,而这汉地十八行省,都是汉人的生活区域。清军入关之前,李自成攻破了北京城,崇祯帝煤山自缢宣布了大明王朝的灭亡。但当时盘踞在中原的三个政权依旧林立,他们分别是大顺政权,大西政权和南明政权。

这三个盘踞在中原的政权,并未算上吴三桂和满清政权。张献忠的大西政权在川蜀立足了脚跟,南明政权处于徘徊游离状态,而李自成大顺政权则在黄河以北有着自己的实力范围。看似中原大地成了三足鼎立之势,而这三股政权碍于自己的实力和势力范围,以及满足的心态,很有可能会长久僵持下去。

而这一切的一切都是源自于当时的中国没有统一,如果没有清军入关,没有后来的大清王朝,那么中国长期处于四分五裂的状态之下,很有可能就会被那些外来势力给逐渐蚕食掉。而当国家没有统一,面临着外来侵略势力的时候,又怎么可能会形成全民族统一战线呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答