第1个回答 2022-08-28
给你分析一下这个事啊！网络是虚拟的，但是一但变成金钱互换，打赏，而且钱数比较多，那你就可以提出离婚，或者说不离婚，但是钱要分清楚了，因为这已经属于沉迷，就像赌博一样很难改。
如果只是看没有金钱关系，那我觉得还不错，人嘛总要有个爱好，就像你也会有自己的偶像，开演唱会你也很想买第一排的票啊！这个道理是一样的。
第2个回答 2022-08-28
老公说自己改了，但是你又不想原谅他，那这种情况也只能分开一段时间。两个人分开一段时间，然后彼此冷静想一想，到底是需要什么，怎么走下去。如果真的无法过这个坎的话，那么就放手。
第3个回答 2022-08-21
答:如果他真正改好了你就最好原谅他！如果他们总是藕断丝连、反复骗你，那你不能原谅他就快点分开啦，一个不爱你的人不值得你为他浪费过多的时间！
第4个回答 2022-08-27
用户首次输入在我们通常的理解中，“图像”这个概念意味着一种具有可感性质的东西，说一个东西是另一个东西的图像，就是说一个东西再现了另一个东西的某些可感的经验特质，或者说，作为图像的东西与作为原型的东西之间存在着某些经验性质上的相似之处。比如一幅山水画，就是对它的原型——现实中的山水的再现，被再现的就是山水的形状、色彩、方位和大小比例等经验特质。然而，当维特根斯坦说“命题是实在的图像，命题是我们所想象的实在的模型”（4.01）[2]时，并不是在这种“相同的可感性质”意义上来来使用“图像”这个概念的。因为命题是由各个语词构成的，这些语词同现实中的事物之间没有任何经验性质上的相同或相似之处，一个由语词组合而成的命题也不可能与一个由事物构成的事实之间有任何相同的可感性质。所以，维特根斯坦所说的语言图像，实质上是一种抽象意义上的而非经验意义上的“图像”，它仅仅指的是一种逻辑结构图。命题虽然不可能与事实有任何相同的经验内容，但命题的逻辑结构却与构成事实的逻辑结构是一致的。说命题或语言是事实的图像，就是说命题以自身的逻辑结构再现或描绘了现实世界的逻辑结构。可见，命题仍然是一种“图像”，但它不是以可感的经验性质为内容的图像，而是以抽象的逻辑结构为内容的图像。之前，输入框中的文本