很荣幸能回答这个问题。
刑事犯罪的犯罪嫌疑人是否最后要坐牢，是要根据具体案件的情况，最后由法院进行判决的，如果法院判决的是实刑，那么是要坐牢的，如果法院判决的是缓刑或者无罪就不用坐牢了。下面我说一下具体的情况，给你做一下参考。
一个案件发生之后，公安机关会根据是否有犯罪事实发生且根据管辖进行立案侦查，在侦查过程中首先找到犯罪嫌疑人，然后根据案件具体情况对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，这个措施包括刑事拘留、取保候审和监视居住，公安机关会根据具体案件选择采取具体的措施。如果采取了取保候审或者是监视居住的措施，那么意味着这个犯罪嫌疑人在看守所外边等待着走司法程序，如果采取刑事拘留，那么在规定的拘留期限内，公安机关会向人民检察院对犯罪嫌疑人呈请批准逮捕，如果检察院经过审查认为有逮捕必要，那么就会下达相关决定逮捕的文书，由公安机关执行逮捕，这个时候犯罪嫌疑人就需要在看守所里等待着走完司法程序了；如果检察院认为没有逮捕的必要，那么就会给公安机关下达一个不予逮捕通知书，然后公安机关就得立刻对犯罪嫌疑人变更强制措施，把人在看守所里放出来。
公安机关在将案件侦查结束后，会将案件起诉到检察院，由检察院进行审查，然后检察院任务证据充分，犯罪事实明确，需要追究刑事责任的，就会将案件公诉到法院，然后由法院进行审判，如果检察院认为案件事实不清证据不足，就会将案件退回公安机关，由公安机关补充侦查后再起诉，或者检察院直接不予起诉，如果检察院不予起诉，那么这个犯罪嫌疑人就没有了刑事责任，也就不需要法院审判了，直接回家就行了。如果公诉到法院，法院会根据案件的具体事实，最后对犯罪嫌疑人进行公正的审判，这个时候就回到了文章开始时说的，如果法院判决这个罪犯实刑，那么就得去坐牢，如果判的是缓刑（死缓除外），那么就不用坐牢了，但是在缓刑期间不能再违法犯罪，否则也是会被收监的。
以上是自己的一些理解，可能有不当之处，请批评指正，一起探讨，谢谢！
刑事犯罪不一定会坐牢。罪犯除坐牢外， 还可能被人民检察院不起诉、被法院判单处罚金、管制、缓刑或者被监外执行等。
一人民检察院不起诉
依据我国刑事诉讼法第177条第2款的规定，罪犯虽然犯罪，但 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定， 这种不起诉又叫做相对不起诉。例如很多未成年人犯盗窃罪，如果犯罪金额不大，又是初犯、偶犯，检察院经常会作出这种相对不起诉决定。
二法院判决管制、单处罚金
依据刑法，我国刑罚包括死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、罚金等。 其中对于某些轻微刑事犯罪，可以判处管制、单处罚金。 管制不需要坐牢，会被要求参加社区矫正。单处罚金是法院只判决缴纳罚金，没有其他刑罚。
三法院判决缓刑
缓刑是一种刑罚执行方式，罪犯的量刑为三年以下有期徒刑或者拘役，犯罪情节较轻的，可以判处缓刑。对被宣告缓刑的罪犯，依法实行社区矫正。 在缓刑考验期限内，如果罪犯没有严重违法违规行为，原判刑罚不再执行，当然也就不用坐牢。
四监外执行
对判处有期徒刑、拘役的罪犯， 有严重疾病需要保外就医的、是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女的、生活不能自理的，可以暂予监外执行 。被判处无期徒刑的罪犯是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女的，也可以暂予监外执行。顾名思义，这时他们也不用坐牢。
刑事犯罪肯定会受到处罚。犯罪分子大多是要坐牢的。
至于是否会坐牢，坐多长时间的牢，因为被告人所犯的罪行性质、程度、后果、主观恶性等等原因不能一概而论。
有些轻微的刑事犯罪、有些未成年人犯罪、有些过失犯罪，不需要判处有期徒刑或者拘役，判处管制或者罚金或者剥夺政治权利或者没收财产就可以了，就可以达到惩戒的目的。
对外国人犯罪的，也可以驱逐出境。
有些犯罪的人，被判了有期徒刑三年，也可能因为各种因素缓期执行，在缓刑考验期间，如果没有重新犯罪、也没有发现过去有新的犯罪，也没有违反法律法规情节严重的行为，就视为刑罚已经执行完毕，不需要再去坐牢。
有些人犯了重罪，被判处较重的刑罚，可是因为患有严重疾病，不适宜关押，也可能保外就医、监外执行。
目前，在全世界，刑罚执行的总体发展趋势是轻刑化、非监禁化越来越多。犯罪分子如果罪行较轻、在 社会 上能得到有效的教育和改造，不致于危害 社会 的，司法机关就会尽量不把其投入监狱。这也是司法文明和进步的一种表现。
刑事犯罪不一定都会坐牢。
刑事犯罪是因为某人的行为触犯的刑法。
但刑事犯罪不一定就会坐牢，因为刑事处罚不止坐牢这一种处罚形式。
我们通常说的坐牢的规范说法叫在监狱里服刑，而只有死缓、无期徒刑、有期徒刑是在监狱里服刑，但对犯罪的刑罚还有死刑、拘役、管制、罚金、剥夺政治权利、没收财产等，后四种就不需要在监狱里服刑，也就是不会坐牢。同时还有缓刑和免予刑事处罚也都不会在监狱执行。
整体来说，是罪行比较严重的刑事犯罪，会被判处有期徒刑以上刑事刑罚的，坐牢的可能性大。
罪行比较轻的，就可能不用坐牢。
也就是说，要看具体罪行的严重程度。
另外，如果自首、认罪认罚的话，还可以从轻或者减轻处罚，不用坐牢的概率更大。
希望能帮到您。
刑事犯罪和坐牢，并不是一一对应的关系。可以这么说，刑事犯罪的，不一定坐牢，但是坐牢的都是刑事犯罪分子。
0、多数情况下，刑事犯罪分子被起诉（包括公诉和自诉）后，经法院判决有罪的话，大多数会坐牢的。
1、以下情况下，刑事犯罪以后经过法院判决有罪也不需要坐牢。
例如：
a、犯罪情节轻微免于刑事处罚的。常见的如一些渎职罪，如果情节轻微可以判处免于刑事处分。
b、犯罪但是可以判处缓刑。常见的如交通肇事罪，法定刑在三年以下有期徒刑，但是积极赔偿受害者经济损失，获得刑事谅解，一般可从轻判处缓刑。
c、犯罪了但因为怀孕或者身患严重疾病不适合坐牢，一般是判暂予监外执行。
d、犯罪了但是依法特赦的。例如对于一些战犯和政治犯， 历史 上曾经多次特赦。
2、一些情况下，及时犯了罪但是也不会接受审判，或者接受审判后不用坐牢。
例如：
a、所犯罪行已经超过刑事案件追诉期。
b、证据不足、犯罪事实存疑。
c、刑事自诉案件，受害人或其近亲属不予追究的。
刑事犯罪处理或坐牢等…刑事案件性质多种多样？杀人，放火，偷窃，盗窃，诈骗，贩毒吸毒等等无数类形，犯罪主体年龄危害 社会 特征。犯罪嫌疑人自动投案，态度表现等等量刑都不同，有的判刑后受人民监督等等灬重罪死缓或死刑立即枪毙X
你好，根据你提出的问题，结合以往的经验谈一下我的看法。
刑事犯罪不一定会坐牢。原因有以下几个方面:
第一，从犯罪人方面不用坐牢的情况这种情况一般是年龄方面，犯罪时年龄在14周岁以下的人，这种行为认定为犯罪，但不会坐牢。对于已满14周岁不满16周岁年龄的人，对某些犯罪的犯罪，可以不予刑事处罚。但是应责令家长或监护人加以管教，必要的时候可以由政府收容教养。
另外对于以满75周岁的犯罪人虽然规定可以或者应当从轻或减轻处罚，但实务中对于一般案件来讲，不会判坐牢的。
第二，从案件性质来看有不可以不用坐牢的情况刑事犯罪分可处罚的和可不处罚的。简单来讲就是对于情节轻微，危害不大。可以免除处罚或者减轻处罚，对于免除处罚的不用坐牢的，这种情况虽然是刑事犯罪，但不会坐牢。
其次在检察院做不起诉或者撤销案件在。这种案件虽然是犯罪行为，但考虑到综合原因，依法不起诉或者撤销案件的，一般不用坐牢。对于依法不予追究的刑事案件，也不用坐牢。
第三，案件在审理后判处者缓刑的，可以不用坐牢。在实物案件中，有一部分案件，基于案件情况采取取保候审措施，把人释放出来，等来开庭后判处缓刑的就不用坐牢。
以上就是我的看法，如有不当，敬请谅解，谢谢。
刑事犯罪肯定会坐牢吗？怎么区分？
综上，刑事犯罪后是否会被羁押，判处实刑主要取决于犯罪性质是严重，情节是否恶劣；是否有法定或者酌定从轻处罚情节。
电影里，对犯了罪的人，会称之为“蹲大狱”的，但其实不然，刑事犯罪不完全等于坐牢。分别说一下：
首先，严重刑事犯罪的嫌疑人，基本是要坐牢的。
比如，故意杀人、抢劫、强奸、绑架等重型犯罪。这类犯罪人员手段残忍、情节恶劣，人身危险性和 社会 危害性非常大，肯定会被判实刑，之后投入监狱，进行教育改造。
其次，轻刑犯罪案件，可不必坐牢。
这类犯罪，一般指的是判刑3年以下的案件，比如轻伤害、危险驾驶、交通肇事、盗窃等等。根据犯罪情节，嫌疑人认罪认罚、赔偿谅解、退赃退赔，以及有自首、立功等情节，都可以从轻处罚，判处缓刑，而不需坐牢。其实，这样做，就是给这些人一个自新的机会，从而有利于对他们的改造。
最后，特殊情况人员，也可不必坐牢。
法律规定，对三类人员，即使判了刑，也可以暂予监外执行。一是，有严重疾病需要保外就医的；二是，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；三是，生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害 社会 的。当然，一旦上述条件消失而刑期未结束，仍要收监执行剩余刑期。
个人观点，欢迎大家关注、转发、留言！
不一定。实际上有很多情形是不用进去坐牢的。
既然题主所提问的前提是刑事犯罪了，那么，我们就只讨论实际上已经构成犯罪了的情形。即便是这样，也还有很多很多情形是不用坐牢的。
根据刑法的规定，我国刑事责任年龄是16周岁，也就是说年满16周岁的人犯罪的应当承担刑事责任。
对未满16周岁的人，只有两种情形例外，即可追究刑事责任：第1种是刑法规定了8种特别恶劣的情形，这种超过 14周岁 就可以。第2种情形是对于情节特别严重的，经最高人民检察院核准的， 年满12周岁 就可以追究。
经有资质的机关依照法定程序的鉴定，在 犯罪的时候 属于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，即无刑事责任能力人，可以不负刑事责任。
但是， 即便是不追究刑事责任，也是需要到相应的精神治疗机构，进行强制医疗的。
另外，对于间歇性精神病人，在精神正常的时候犯罪的，需要追究刑事责任。
第1类，正当防卫的。
刑法中明确规定了正当防卫，且没有超过必要限度的，不负刑事责任。另外，特别规定针对正在进行的 行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 实施正当防卫的，无论造成什么后果，都不承担刑事责任。
其中蕴含的含义就是，正当防卫本身就是以正当对抗不正当，本身就是为了维护国家、公共利益或者个人的合法权益，对于这种行为国家是鼓励的，是保护的。
第2类，紧急避险的。
类似于正当防卫，刑法规定了紧急避险。即为了使国家、公共利益或者个人的正当权益免受正在发生的危险，不得已采取紧急避险行为，侵害他人合法权益，没有超过必要限度的，不负刑事责任。
按照刑事诉讼的相关流程，我们可以从审查起诉、审理和刑罚执行三个环节来分成三类。
根据刑事诉讼法等相关法律的规定，检察院对于某些情形下是可以做不起诉处理的，跟题主所提问的构成刑事犯罪有关的，就是相对不起诉，也叫犯罪情节轻微不起诉。
如果检察机关经过审查认为犯罪嫌疑人的行为已经构成了刑事犯罪，但是犯罪情节比较轻微，可以不进行刑事处罚的， 可以做不予起诉处理。
一是缓刑。既然是缓刑，那么实际执行采取的就是非监禁的方式，也就是社区矫正的方式。但是需要注意的是，即便判处缓刑，也有可能存在在判决之前先行羁押的情形。
二是管制，这种情况想跟缓刑差不多，都是需要进行社区矫正的。
三是单处附加刑，包括罚金、驱逐出境和剥夺政治权利三种。
四是免予刑事处罚，这种情形跟检察院的相对不起诉非常类似。都是针对那种犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的。
这种情况是指已经判处了实际的刑罚——监禁刑——包括以有期徒刑，有期徒刑和拘役，然后还不在看守所或监狱服刑的。
一是暂予监外执行 。就是由于 患有严重疾病，生活不能自理或者怀孕、哺乳自己的婴儿 等等特殊的情况，而暂时给予监外执行的。
这种情况，需要经过有权机构依照法定程序进行鉴定，而且等相应的情形消失以后，如果刑期还没有满，还要继续进行收监执行。
二是假释 。就是对于那些认真悔罪，经过执行一段时间刑罚的执行之后，认为采取假释的方式让他先回归 社会 ，不致于危害 社会 的，那么可以决定进行假释，假释期满如果没有相应的违法行为，那么剩余的刑期便不再执行了。
因此，严格来说，假释并不属于题主所提问的类型，只是剩余的信息刑期不必再收押执行了而已。