不是国人不钟爱华为，而是华为现在的产品，确实售价过高，没有产品竞争力。
华为的科技创新能力是毋庸置疑的强，但是这种创新出来的科技，无法让大众有一个明确的感知。再加上华为现在的麒麟soc无法量产，只能用高通的芯片，很多影像方面的技术都被芯片的算力给限制住了。
最明显的例子，就是发售的华为p50e。这款机型跟普通版p50相比，有两个特别大的差别，一是处理器从骁龙888换成了骁龙778；二是主摄传感器的色彩阵列，由之前的RGGB改成了RYYB。
对于p50e来说，主摄采用ryyb阵列，这本身没有什么问题。可是问题最大的是，采用骁龙778的soc，芯片的ai算力能不能解决ryyb偏色的问题？
对比p50标准版，p50e可以说在影像技术上面有增强，但是整体的使用体验上面下降了很多。骁龙778的整体性能肯定是不如骁龙888的，虽然骁龙888吃性能的时候发热比较严重，但是买华为p50系列的用户，估计也不会用这个机子来打游戏，大多数都是奔着鸿蒙+计算光学买的。
本身骁龙778这款soc，就是个中端芯片，但是华为把搭载这款芯片的p50e卖到了4000+的价位。在这个价位中，p50e的市场竞争力很差，除了在软件生态与拍照方面比较突出，其他方面几乎打不过同期同价位的产品。
对于手机摄影的计算光学这个概念，一方面取决于soc的整体算力，另一方面取决于手机镜头的coms质量。
但在p50系列的发布会中，余承东对于手机镜头的供应商只字不提，只是用大批量的篇幅来讲述计算光学的优势。如果我猜得没错的话，p50系列的主摄应该都是来自于豪威的传感器。豪威的传感器相对于索尼来说，同期产品要比索尼的差，只能是通过算法来弥补硬件上面的不足。
很多用户，购买手机一般也就是看看处理器怎么样，性能是不是够强，用几年是不是会卡。至于拍照怎么样，能扫码、能拍个风景拍个人物就足够了。除非是那种硬核的极客用户，对手机摄影非常感兴趣，对手机的镜头模组跟算法有要求，否则一般人很少会用到计算光学跟潜望大变焦。
再说了，骁龙778的NPU算力，还不如华为3年前的麒麟990。在计算光学这个层面，p50e肯定要比p50差得多。更别说华为还把rggb改成了ryyb，这样对soc的算力要求更高，整体的使用体验会差一大截。
虽然华为现在在移动终端领域比较困难，但是p50e这个机子的整体体验是真的不如友商同期产品强。而且还是个4G机型，市场竞争力太弱了，价格还上到了4000+的价位。大众用户不买账，意料之中。