年轻男孩子越来越少阳刚气，产生这种现象是什么原因造成的？
中性美作为时尚南京师大附中新城小学10周年校庆，特别举办男童教育论坛，希望培养更多的优秀男童。在学校，女生比男生更大方承担任务，很多男生把中性美作为时尚。还有老师担心，“现在男明星柔美多了，是不是追星导致了孩子审美的改变？”
必须承认，当今男孩子缺少男孩子的现象越来越多，正是看到了这一新的现象，很多专家把它称为“男孩子危机”，也有不少地方在实践中加强了所谓的“男孩子教育”。但是关注舆论声音不难发现，许多人并不认为男孩子缺乏阳刚之气是不正常的，说得更直白些，特别是年轻人，很多人压根儿没把它当作一个问题，需要去纠正和解决。至于后一种声音，我们也要听。
对于男孩子们缺乏男子气概的包容，不仅仅是因为近年来女性地位的提高，女性意识的觉醒，更应该看到，这种包容更能直接体现当前某一部分群体的审美。也就是说，对男孩子缺乏阳刚之气的认识，更需要把它置于时代的审美体系中来审视，因为青年是社会结构中的一个重要群体，他们的审美文化需要我们反思其背后的原因。
男性日益雌性化其实并非男性自身的过错，要知道父爱和母爱一样伟大，但是，一直以来在许多人心中，父爱的形象既遥远又模糊不清，或是严肃，或是严苛，或是整天忙着做家务，或是顾不上家，孩子大多是在女性的环境中长大的。一人独生的年代，家家户户都会把男孩当作宝贝，捧在手里怕摔，含在嘴里怕化，在过分溺爱的环境中长大的男孩，怎能亲历亲为而经历风雨？
只要是能体现出男子气概的东西，在讲和谐的社会环境中就会被视为不和谐的表现，在幼稚园起就会被扼杀，男孩子不打就没有战斗的冲动，而男孩子连战斗的勇气都没有，民族还会有雄性激素吗？作为一种鼓吹搁置争议的生存环境，但凡有争议的问题都不再依赖于男性激素，即使遇到强盗盗贼，也不敢用拳头保护自己
其实，男童缺乏男性气概这一社会现象，并不只是中国社会所特有，它在全世界都存在。例如邻邦日本，最初的武士道精神不过是一种极端的阳刚，但是在“二战”之后，随着社会的发展和进步，男孩子们更多地注重梳妆打扮，也更清秀，而中性审美更受年轻人的欢迎。那究竟是为什么？
随之而来的任何一个时代的审美文化，都会随着社会的变化而变化，且不具有定义性，尤其是流行文化中风靡的年轻人更是如此。根据这一逻辑，对于男孩子缺乏阳气的现象，也需要把它放在一个社会变迁的过程中去考察。
我们都知道，在农业社会中，时代生产方式的特征，决定了以生理性别为基础的理性，即男性在体力上的优势，使女性在某些方面脱离了男性，这种社会背景，也加强了对男性和力量的审美认同。
但是，伴随着工业社会的到来，科技的进步大规模地取代了劳动力，知识经济的发展，使得男女生理差异在区分生产领域方面的作用减弱，因此，男性和男性力量也必然在审美因素中处于边缘地位，不再处于中心地位。并且伴随着自由、个性、多元等价值观念的流行，这种青年审美文化，也有了扩大化的趋势。
因为现在的年轻人很少从事体力劳动，这一方面造成了他们缺乏男子气概的培养，另一方面也正在改变他们的审美逻辑。正是由于这个原因，当教育工作者把男孩子缺乏男子气概当作一个社会问题来对待时，很多年轻人肯定会在心中愤恨。女强人毕竟已经被社会所接受，为什么男孩子缺乏阳刚之气是不正常的，不应该呢？
当前关于男童缺乏男子气概的讨论，背后的教育问题已成共识，但说实话，这样的考虑，并不是把它置于抽象的社会变迁的宏观背景中去看待，而是更加注重现实问题的纠正。随着社会的变迁而改变的审美文化，必然会在不同群体之间产生价值的裂痕。在这种意义上，男孩子缺乏阳气，究竟是要改变男孩子这个群体，还是要改变整个社会的审美认知，的确需要全社会的反思。