清明上河图中的“名场面”:商贩占道经营,为何说城门透露着亡国危机?

如题所述

清明上河图,是北宋画家张择端仅存的国宝级书画精品,描述北宋都城东京的市井生活。画中人物、景致、场面,无不透露出宋朝繁荣的经济和文化,很多细节也是让人拍手称奇,但同时也暗藏危机。咱们上篇文章罗列了一些清明上河图中的“名场面”,本文继续看清明上河图中的那些“名场面”。

这是清明上河图中一座桥上的场景,下方三五个好友百无聊赖,趴在栏杆上指指点点,像极了我们下班后一群朋友压马路的状态。上方几个书生模样的男子正在聊天,只见一个小乞丐将三人缠住,其中一个书生扭头给小乞丐掏了点钱。看来,桥上乞讨是自古以来的传统啊。

这个场景里的店铺,是北宋东京城的一家照相馆,不同的是那个时代没有照相机,画师只能现场作画。看这位仁兄的画,功底还是很深厚的。

这是东京城外的农田,可以看见有农民兄弟正在田里干活。注意看左上角的茅草亭,这是干啥的呢?其实,这是农田灌溉系统,茅草亭里面的齿轮状的东西,是抽水用的灌溉设备,和我们现代中原地区的很多农村很像啊,不同的是如今的农村田里是水泥砖头盖得小房子,抽水灌溉用的是机器。

这是清明上河图中最著名的一座桥:虹桥。河里的船即将撞上大桥,情况十分危急。而骑马和坐轿子的两拨人马在桥上相遇,互不相让,大有能动手绝不吵吵的架势。北宋时期东京城的“侵街”现象很严重,由于商品贸易发达,管理混乱,东京城街道两侧商贩私搭乱建、占道经营的情况屡禁不止,造成交通拥堵乱象。

古代城门口设置税务所,货物出城都要先交税。这个场景中,税务小吏和商人正在争吵,可能是对税率不满意。张择端之所以记录这个场景,是对繁华背后的北宋苛捐杂税的隐忧。

清明上河图虽然记录东京城的繁华,但张择端作此画时,也将很多时事及腐朽通过画作透露出来。城门口拉车的,车上满载的其实是苏轼、黄庭坚等旧党人的文集。1102年,宋徽宗下令罢黜旧党,蔡京命人将苏轼等人文集拉到郊外焚毁的场景。

这座城楼比较有意思。一般来说,古时城楼都是有士兵设防的,然而东京城的这座城楼却不见一兵一卒。可见北宋末期,表面上虽然繁华,实际上却透露着亡国危机,门禁制度彻底涣散。大家再仔细看城楼下方有骆驼队和胡人,这也是整幅清明上河图唯一有胡人出现的地方,将胡人画在不设防的城门口,其中意思已经很明白了。

清明上河图中“虹桥”上隐藏的有趣的细节最多,除了刚说的两拨人马互不相让,商贩占道经营外,我们再仔细看虹桥两侧,全部加装了安全护栏,古人的安全保障工作做得还是蛮到位的。

大街上拉人的是东京城里的中介人员,俗称牙行。外地人初来乍到,不懂行情而且人生地不熟,就可以找这些中介帮忙卖货,中介从中抽成,卖价越高中介抽成越丰厚。

郊外,一匹受惊吓的马横冲直撞,后面马夫在追,前方是玩耍的儿童,孩子的爷爷(亦或是奶奶?)夺门而出,赶紧把孩子叫回来。

清明上河图中的细节非常多,繁华中透着亡国危机,有兴趣的后面再做介绍。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-01
因为城楼上应该要设置士兵,但是这幅画里这座城楼上却没有一兵一卒,可以看出,虽然宋朝的表面上非常繁华,但其实制度涣散,国家名存实亡。
第2个回答  2021-04-01
因为城门无人防守,在古代城楼是特别重要的,是需要有士兵防守的,而在画中可以看出成楼并没有任何的士兵。
第3个回答  2021-04-01
因为一些商贩已经违法经营,而且对当时的百姓产生非常不好的影响,那时候经济一度下降,所以沉默才会透露着危机,也可以让我们清楚的看到亡国的下场。
第4个回答  2021-03-23
在清明上河图上,看似一片繁荣,其实背后以一片萧条与危机,者说明宋朝管理比较混乱,张择端提醒人们要有忧患意识。