专业硕士适合什么样的学生呢？

Question

专业硕士的前景貌似还不错的，国家急需这样的实践操作性人才，但是，跨专业硕士考试没有那样的经验和经历是不是就不能考专业硕士了呢？比如学英语专业的想考社工专业硕士，是不是就意味着没有什么竞争力呢，是不是还是选择考学术性硕士比较好呢？

Answer 1

　　一、不为学术为就业
　　专硕在刚一出现的时候，主打的牌就是“实用”，比起学硕更倾向于学术研究而言，专硕更倾向于毕业以后考生在本专业的实际动手能力，比起学硕有大量的实践机会。如果你读研的目的很现实，就是为了将来找工作的砝码更高一些(其实大部分人都是这样想的)，那你就可以考虑专硕，实际上这个社会也不需要那么多搞学术的，反而需要能够做具体工作的人更多一些。
　　我们不敢说研究生的工作能力就一定比本科生强，但研究生的学历无疑是一块好的敲门砖。其实现在很多国家机关、事业单位，包括条件好一些的外企、民企，学历对他们而言还是很不一样的。
　　二、专业课基础稍弱
　　很多人都说专硕考试要比学硕简单一些。实际上也确实如此，但它的简单是仅限于理论，而在实际应用方面，专硕反而比学硕要更深一些，所以，如果你的专业课基础不是很好，或者是跨专业的考生，那么专硕对你来说就比较有利了。
　　就拿经济学来说，有金融专硕和金融学硕之分，虽然二者看起来很像，但考查的专业科目却完全不同。金融学硕的第三门课程，基本考的是数学，但是金融专硕，大多数学校的科目三考的就是经济类联考综合。如果有的考生数学底子比较弱，那就没必要去啃这块硬骨头，也完全可以进入到金融学的领域。
　　再比如会计硕士。会计硕士MPAcc，和传统的会计学硕士就有差异。会计学硕士它的专业课是各个学校自己出题，差异很大。然而对于专硕会计硕士，两门课都是参加统考的，一个英语二，一个管理的两科综合。这样一来对于那些跨地区考研的考生来说，有利于他们突破信息瓶颈。
　　除去这些专业本身的因素来说，现在专硕在逐年扩招，不管是人数还是比例都在扩(学硕在相应缩减)，专硕的考查内容会相对简单一些，所以照目前来看，考上专硕的概率要比学硕大一些，当然今后可能会越来越不容易，所以如果你觉得文中说的那几点比较符合自己的话，可以考虑报考专硕试试。

Answer 2

专业硕士在我国还处在试行阶段，目前也就招了一届，社会对这一类人的还很陌生，就业单位也不是太认可，我们班有一些保送专业硕士的都放弃了。跟国外不太一样，像美国，80%的硕士是专业硕士，中国基本都是学术型的。专业硕士相对于学术型硕士要好考一些，要求也较低，不管考什么硕士，跨专业考都是比较困难的，难就难在专业课上，只要能过这一关就没问题。现在很多用人单位招聘研究生时往往都会很关注本科文凭，说到底用人单位对研究生学历抱有不信任的态度，那些跨专业考的以后毕业就业受影响是肯定的。本回答被提问者采纳

Answer 3

我跟你这样说吧 中国的专业硕士改革完全是访欧美的例子 照搬的 现在的形势 第一年全部是从学术型调剂过去的 也就是说 学术型分数不够 被刷的 才到专业硕士 虽然有两证 但是现在第一批还没毕业 要给他下个定论 现在尚早 但是就短期来说 肯定还是学术型比较热 毕竟都是调剂才去专业型的 在美国 专业型硕士竞争力绝对是强于学术型的（我说的是吸金的能力）