老公在我不知情的情况下借的钱，请问这可以认定为夫妻共同债务吗？
老公在我不知情的情况下，向好友分两次共借了30万元用于个人放贷（其好友知道老将钱是借给私人放贷公司放贷的）。后因放贷公司跑路了，无法还钱。现在老公好友向法院起诉要我们夫妻两人共同还债，老公因犯其它事现被公安关押。老公的好友手上有老公个人向他写的借条两张。老公出事后都没有跟我提起过这笔30万的债务，他也愿意证明我确实不知情。请问这可以认定为夫妻共同债务吗？法院会怎么判定呢？
老公在不知情的情况下借的钱，如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的话，可以认定是夫妻共同债务。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定 第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
扩展资料：
夫妻共同债务的认定，不仅与夫妻双方的财产权利息息相关，也影响债权人利益和交易安全。近年来，因配偶一方超出家庭日常生活需要大额举债，“被负债一方”在毫不知情的情况下背上沉重债务的问题日益凸显，人民群众强烈呼吁进一步规范和明确夫妻共同债务认定标准。
当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。
另外，最高法民一庭负责人在回答现场记者提问时表示，《解释》第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”《解释》系针对社会关切的夫妻共同债务认定标准问题作出的细化和完善，这里所指的“最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的”内容，主要是指有关夫妻共同债务认定标准的其他司法解释内容，与本《解释》规定不一致的，今后不再适用。
参考资料来源：最高人民法院－关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：
第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
扩展资料：
证明不是夫妻共同债务的条件
1、夫妻一方举债中，债权人和债务人明确约定该债务为一方个人债务的，比如在借条中明确约定为个人债务的。
2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、能够证明该债务不在夫妻关系存续期间产生。如在婚前或离婚后产生的债务一般应认定为个人债务，但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
4、能够证明债务未用于共同的婚姻生活。实践中主要看借款和婚后生活的关联性及合理性。
5、夫或妻一方因侵害他人人身财产权利所产生的债务，因其性质和法律特征的特殊性、专属性，故不需夫妻约定又侵权人个人履行，也应推定为其个人债务。
6、夫或妻一方在婚前或婚后因遗嘱或赡养遗赠协议而单独继承遗产和债务的，该债务应推定为个人债务。
7、夫妻一方因违犯刑事法律、行政法规或违背社会公德依法承担或自愿承担的金钱支付义务，或由该义务延续、变更、更新而形成的债务，应推定为个人债务。
参考资料来源：最高人民法院－关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关问题的解释
本回答被网友采纳夫妻债务一方不知情能不承担吗？
按照目前最新的《民法典》婚姻家庭篇最新规定，夫妻一方在婚姻存续期间，以个人名义超出家庭日常生活所需所负担的债务，不属于夫妻共同债务。
也就是说以后要还这笔债务的时候，老婆是不需要承担的。
求采纳本回答被提问者采纳