如何从患者同意权推出患者拒绝权

如题所述

患者或者其它有权同意之人滥用同意权的问题,各国均有发生,并有不同的处理和应对方式。同意权的滥用涉及四个方面:一是以自杀为目的滥用同意权是禁止的;二是病患因疾病拒绝治疗的权利逐步得到尊重;三是涉及第三方利益时,存在不同的看法;四是代理人或近亲属代理同意的行为受到限制或是遭到排除。
中国论文网 http://www.xzbu.com/5/view-4804847.htm
  【关键词】拒绝治疗;患者;医院;同意权
  患者或者其它有权同意之人滥用同意权的问题,各国均有发生,并有不同的处理和应对方式。同意权的滥用涉及四个方面:一是以自杀为目的滥用同意权是禁止的;二是病患因疾病拒绝治疗的权利逐步得到尊重;三是涉及第三方利益时,存在不同的看法;四是代理人或近亲属代理同意的行为受到限制或是遭到排除。
  拒绝治疗的行为之所以面临争议主要是存在以下几方面问题:一是拒绝治疗的行为可能引起或是必然引起患者自己生命的丧失时,这种行为是否应该得到支持?二是孕妇拒绝治疗的行为可能影响腹中的胎儿时,孕妇的行为是否属于同意权的滥用?
  “耶和华证人”的信仰者是拒绝治疗事件的典型。他们因为宗教的原因拒绝输血最后死亡的事件在各国时有发生。起初,患者的决定往往遭到否决,医生会对患者进行强制治疗。后来,随着对患者自己决定权认识的不断深入和宗教信仰自由的发展,耶和华证人患者拒绝输血的决定往往会得到法院的支持,即使是以生命为代价。但是,这使得医疗机构面临两难的选择:若是同意不予输血救治,则有轻易放弃生命的嫌疑;若是实施强制治疗,则会面临侵害的起诉。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答