如果二战日本北上攻击苏联,会和德国一起击败苏联吗?

如题所述

可以肯定地说,不会!
在二战时期,欧洲已经进入机械化作战时代,而亚洲则与其有着代差。比较明显的是,欧洲的坦克已经重型化,而亚洲唯一军事强国日本的坦克还停留在轻型阶段,它虽然可以在没有反坦克设备的中国横冲直撞,但是它在苏军面前就象是纸糊的,与苏联的坦克集群完全没有可比性。日军的火炮虽然配备比较多,但是在口径和射程方面与苏联差别很大,飞机方面也是这样的。
日军曾经在张鼓峰和诺门坎与苏军进行过不同规模的较量,这些较量的结果是让日本打消了北上的念头。因为双方的军力不在一个层次上。1945年8月苏联红军出兵中国东北,虽然这时候的关东军实力已经大幅滑落,但是苏军大纵深大迂回围歼作战,一举摧垮了关东军的斗志,日军还是无法适应,结果在开战一个星期就不得不投降。
值得注意的是,如果日军北上,中国军队一定会乘机压上去,这样日军就会面临腹背受敌的危险。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-12
如果二战时期,日本配合德国夹击苏联,(此时华北派遣军 冈村宁次,增设华南派遣军,完全有能力打击国民政府),倾全国之力拿下苏联!意大利方面由德军配合,拿下非洲,轴心国胜利。这个时候美国将会合并北美洲。世界新格局形成!
日本天皇迁都中国大陆!短暂的和平后,轴心国倾亚欧非之力,攻打美洲!
第2个回答  2020-03-12

有2种情况——39年和41年

一,41年 

先说结论好了:日本根本不可能在1941年6月22日 巴巴罗萨开始后攻击苏联。因为它已经深陷中国战场。根本没有多余的兵力。实际上就算是中国战场,日军兵力也是捉襟见肘。

日本又不是不知道这个战略的价值——1939年他就尝试了诺门坎战斗,攻击苏联。英法对德采取绥靖政策,1939年7-8月,英法苏莫斯科谈判破裂,一定程度上也是因为预测 德国会趁机配合日本夹击苏联。国际环境合适,也符合卐的极端民族主义路线,这个时候才是实现德日夹击苏联唯一可能的时间点。但是8月底,德国却跟苏联签了苏德互不侵犯条约(莫洛托夫—里宾特洛甫条约)。可以说是德国坑日本在先。试问在这种条件下日本有何动机去配合德国?事实上,日本非但不愿意配合德国,还愉快的偷袭珍珠港,拉美国参战。

轴心国并不是一个紧密的军事联盟,更像是一个利益集团。它们之间的联系很不紧密,战略上存在分歧,各有各的小算盘,而且互坑是常态。

二,39年

如果是1939年8月,德国想配合日本攻击苏联。不好意思,德国跟苏联之间还夹着一个波兰。而且波兰是同盟国。所以对波兰宣战后,也就等同于对英法宣战。

那正合了英法的意。

此时若德国执意要马上配合日本夹击苏联,那么重创甚至消灭苏联是有可能的。但是,在苏联跟德日斗得难解难分的时候,你别忘了背后还有个法国(号称欧洲第一陆军)。英法背后捅刀子可以说是板上钉钉的。其实也不算背后捅刀子,因为本来就已经是战争状态。这个两线作战可不是闹的。因为是陆上接壤。等法国完成战争动员,军队补充完毕再跟德国开战,德国又要陷入一战那样的两线全面陆战的境地。这不可预测的因素就太多了,结果不可预料,唯一肯定的是,对德国极为不利。

最大的受益者是英法。如果德国和苏联被双双消灭,那么最后就会变成日本独扛英美法。

还有一个受益者是中国。因为如果日本要攻击苏联,那他就一定要放弃77事变后的日占区,退到京津一带迟滞国军的进攻(民国不太可能和谈)。

本回答被网友采纳
第3个回答  2020-03-11
实际上,最容易做,也是意义最大的就是切断阿拉斯加—海参崴海上运输线
当时盟国援苏一共五条航线,最重要的就是这条远东航线。
美国货轮悬挂苏联国旗,经过日本海登陆苏联西伯利亚地区,然后经过西伯利亚大铁路运到苏联欧洲地区。这条线路运送物资占美国英国等盟国援助苏联总量的47.1%
请注意,这条航线运量占一半,而且毫无干扰
以苏联海军的实力,日本只需出动一个以重巡战队为核心的舰队,就足以切断这条航路
你可以想象,少了一半物资,毛子的战局会如何?真可能和德国和谈
第4个回答  2020-03-12
从德国与苏联的较量看,如果日本同时与德夹击,苏联很危险。
相似回答