第1个回答 2016-09-06
不知道该如何比较。两个人的用兵都是奇正相生。李世民亲冒矢石，栉风沐雨，手顶天下，作战含金量一点也不低。李靖大体上与唐高祖是一代人，由于用兵如神，勋业彪炳，结局美善，被后世美化为神一样的人物。李靖能看到的是整个的战略战术，李世民要看的是天下大势，考虑的是成败得失。如果说李靖是无往不利战无不胜的天下名剑，那么李唐是绝世高手善御剑者。以成就而言李靖远远不能和李世民比的。从军事才能上或许他们也在伯仲之间。并且， 在正史上，李世民和李靖都是中国历史上一流的军事家。据柏杨等前辈考证，李世民的事迹大部分涉嫌作假。从这个意义上说，李靖的军事水平要更货真价实一些。而且，李世民经常向李靖请教一些军事问题。所以，可以断定，李靖的军事才能要高出许多。
《李卫公问对》当中记录了李世民请教李靖的一些军事问题。
《李卫公问对》又称《唐太宗李卫公问对》、《李靖问对》，或简称《唐李问对》、《问对》，是兵家著作。由著名军事家李靖撰，是唐太宗李世民与李靖讨论军事问题的言论辑录。此书有人怀疑是北宋阮逸伪作，因为此书在史书《旧唐书》和《新唐书》没有记载。
现存《李卫公问对》共三卷，分为上、中、下三部分，一万余字，记录了唐太宗与李靖问答九十八条次。内容丰富，多联系唐以前战例及太宗、李靖本人的亲身经历，参照历代兵家言论，围绕着夺取主动权、奇正、虚实、主客、攻守、形势等问题进行讨论，阐述其军事思想。清纪昀《四库全书总目提要》说：“其书分别奇正，指画攻守，亦易主客，于兵家微言，时有所得”。这一概括应该说是简明扼要的。希望我的回答能够被你采纳，谢谢。