第1个回答 2017-12-27
众所周知，唐姓在商末周初已在山西境内的唐国形成（公元前1046年—公元前1033年），因唐人不服统治，周公旦带兵灭唐（公元前1035年），周成王姬诵就把唐国封给了姬虞（前1033年），当时姬虞仅13-15岁，几年后赴任，史称唐叔虞。唐国子民被迁于杜（陕西长安附近），史称唐杜氏。公元前1007年，唐（姬）叔虞执政27年后去世，终年40-42岁。姬虞的儿子姬燮即位（前1005年），因古唐国子民的强烈反抗而被迫迁都于晋水旁翼城，将唐国改为晋国。其庶出（原唐国没有迁走的子民）的一支后裔迁到现今湖北的随县建立了小唐国，后被楚国所灭，子民也以国为姓。这是有史可查的唐（姬）叔虞的庶出子孙姓唐的来历。实际上，这支唐人仍是尧帝的后裔，皆因唐（姬）叔虞暴政而被迫外逃。
所以，唐姓与（公元前1030年）任职古唐国的姬虞无关。现有最早的汉代碑文—①汉城阳令唐扶碑，②唐俭碑文与墓志铭，③大唐安国相王故孺人晋昌唐氏墓志铭，④大周北海唐夫人墓志铭并序，⑤坊节度使推官大理评事唐志铭，⑥大唐故金部员外郎唐府君墓志铭并序，⑦大唐护军魏王府主簿唐逊故夫人柳氏（婆归）墓志铭，⑧大唐莱州刺史唐府君德政碑，⑨故临公唐府君墓志，⑩唐故滑州胙城县令北海郡唐府君（践正）墓志铭·开元二年八月等等为证。并有《左传》、《公子谱》、《汉城阳令唐扶碑》、《广韵》、《秦本纪》、《韩非子》、《吴书》、《史记》、《吕氏春秋》、《淮南子》、《国策》、《汉书》、《元和姓纂》、《古今姓氏书辨证》、《新唐书·宰相世系表》等相互印证。唐氏自古就是帝尧后裔，个别人偏要给唐族找了一个姬虞为祖。
中华唐氏自古一家，汉族唐氏是尧帝的后裔不容质疑。经棣要认晋静公姬惧酒为祖也还罢了，又向上捣二十八世嫁接上晋世家姬虞，成为炎黄子孙的笑柄。至于唐（姬）叔虞在晋国的子孙是否姓唐，只有家谱记载，并无史书佐证。晋国未侯姬俱酒在晋国灭亡后，其子孙是否改姓唐，也无任何史料佐证。有少数族谱说他改姓唐，其疑点颇多。①惧酒本姓姬，姬姓是周之国姓，晋国亡，但周朝尚存，惧酒要把自己的国姓改为不是国姓的唐姓是毫无道理。②古唐国是尧帝一脉延续，并不是唐（姬）叔虞的祖产，周公灭唐，古唐国子民当然会将姬姓的周朝和晋国储侯视为仇人，姬虞的28代孙姬俱酒在晋国亡后，要纪念的是晋国，而不是被其先祖680多年前消灭的古唐国，姬俱酒把姬姓改为视他为世仇的唐氏更无道理。他自己的晋国都没了，他要改姓也只可能改姬为晋以示纪念，其它均为臆想。
其实，唐（姬）叔虞就是一个唐国末君的代名词，如后稷的官称一样。历史上是否有两个唐叔虞的疑问古已有之，从《史记》、《左传》、《春秋》等到后来各个版本的注解和正义，许多学者从不同角度都进行了探讨。
最为经典记述就是《左传》中郑国贵族子产讲的一番话：“昔高辛氏有二子，伯曰阏伯，季曰实沉，居于旷林，不相能也。日寻干戈，以相征讨。后帝不臧，迁阏伯于商丘，主辰。商人是因，故辰为商星。迁实沈于大夏，主参。唐人是因，以服事夏、商。其季世曰唐叔虞。当武王邑姜方震大叔，梦帝谓己：‘余命而子曰虞，将与之唐，属诸参，而蕃育其子孙。’及生，有纹在其手曰：‘虞’，遂以命之。及成王灭唐而封大叔焉，故参为晋星。”
子产说：帝喾高辛氏有二子，长为阏伯，幼叫实沉，经常战争（这是上古时两个部落或氏族，彼此为争夺生存环境而进行的争斗，在当时是习见的）。最终解决争斗的办法，就是将这两个部落分别安置在相距遥远的不同地区。尧帝（后帝）将阏伯，迁到了后来殷商人兴起的河南中部；而实沉则迁往后来主要是唐人活动的山西。
晋南唐人本是尧帝所在的氏族部落。起初，臣服于夏和商，后又归周，因与河南的商人联系密切，而成为周人攻击的目标。唐国亡后，部分唐人被迁往陕西杜地。随后，有一支又回迁晋国，为今天士姓和范姓的先祖。经过千年繁衍的唐人，在陕西杜地仍获封国地位。留在晋南那些不愿臣服的子民，向北迁徙成为汉代的大夏人。
子产还回忆了当初唐（姬）叔虞被分封唐国的缘起。子产说：武王的王后邑姜梦见天帝赐其子一名，此名竟与唐国君王相同，且要把唐国疆域一并赐送。迷信鬼神、天命是先人的普遍思维。而此梦又如此灵验，明显是被润饰加工过。周人攻下唐国后，迁入陕西的唐人只是氏族内部的贵族，部分留在当地或不愿迁徙或无法迁徙的氏族或者附庸氏族，不得不接受周人统治。要让这些唐人安分守己、心悦诚服地接受周人管制，除了暴政还需采取一些精神力量。
首先，让唐人知道，周人统治是天命所授。要证明这点，仅靠王后的一个梦，说服力不够。于是，进一步强调，来自周人的统治者，连名字都和唐人自己的国王一样。周人要向唐人证明，我安排的统治者才是如假包换的真货。这显然就是对唐人的一种心理攻势，这招数有点像电影《真假国王》里的情形。古文“虞”字就像四个人字并列叠置。对于纹路繁复的手掌，出现一个“虞”字也并非罕事。唐人也绝不可能去要求周人当众展示这个“虞”纹，即便展示了，恐怕也是似是而非，莫衷一是。就唐（姬）叔虞来讲，极有可能他的名字碰巧和那位唐人的国王读音相近，而周人、唐人的语言未必属于同一语系，音同未必意近。但周人不妨对此加以利用和宣传。这种攻心术，在资讯极不发达的古代，是很奏效的。
西周史考古学者田建文、薛治、刘勋等认为：古唐是陶唐氏建立的唐国，其末世国君是唐（祁）叔虞，《史记·晋世家》云“武王崩，成王立，唐有乱，周公诛灭唐”的唐国；西周初年周成王封其弟叔虞于唐，也称唐叔虞，《晋世家》“晋唐叔虞者，周武王子而成王弟。初，武王与叔虞母会时，梦天谓武王日:‘余命女生子，名虞，余与之唐。'及生子，纹在其手曰“虞”，故遂因命之曰虞……周公诛灭唐。成王与叔虞戏，削桐叶为珪以与叔虞……于是遂封叔虞于唐。唐在河、汾之东，方百里，故曰唐叔虞。姓姬氏，字子于。”
现存多部古谱均载：“唐叔，陶唐氏尧，始为唐侯。帝挚无道，诸侯废之，立尧为天子，其裔孙唐叔封其故地，子孙以国为氏。按唐叔之后世服事夏殷季世之君曰唐叔虞，当武王邑姜方震太叔梦帝谓曰是：虞之与唐及生文，在其手曰虞遂以名之，至成王灭唐，而封太叔是为晋侯。后人因太叔有唐叔虞之名，误以姬周为祖，典籍昭然不可不知。”
明清时期，以晋静公姬惧酒为主线臆造的唐氏谱系，存在诸多疑点：
①晋静公没去过洛阳，所以“晋靖公迁居洛阳钟鼓楼，其子改姬为唐。”是假；
②依据晋静公到了洛阳，传说的：“不曰晋不昌而曰晋昌，靖公期望晋国重新昌盛，立晋昌郡为姬姓唐氏之郡望。”当然也是假的；
③“晋昌郡”最早出现于西晋，距晋静公已有近700年的历史，一个落魄末君是如何知道700年后设立的晋昌郡的，所以臆造故事不可信；
④假如姬惧酒子孙改姬姓为唐姓，为何不以姬俱酒为开山鼻祖，而要将俱酒上28世的叔虞列为鼻祖呢？
⑤唐姓乃以国为氏。故不管是周朝前，豫鲁的唐州方城，山西的北唐，南唐，西唐，还是周朝后，湖北随州的唐国，陕西之唐杜等均为唐姓的最初聚集地和发源地。而不是起源于800年后（公元前349年）灭亡的（姬惧酒）晋国。
⑥仔细查看晋静公姬俱酒家史与晋氏及其他出自唐（姬）叔虞的姓氏，唐姓与姬俱酒无关，个别家谱中的记载，无史料可证。
⑦因唐氏谱系在隋唐以前就有断代，且无证据证明姬俱酒子孙改姬姓为唐，所以这些伪谱匠才向上捣了28世，找到了唐叔虞，谱匠们哪知道这位叔虞也不姓唐，只是想把唐姓与姓唐的名人对接而已。姬惧酒之下无历史可考，所以就把唐氏接到了姬惧酒之下，因为向上，晋世家的世系清楚，做不了假。
唐尧是唐氏最早的得姓始祖，虽然并不姓唐，因其后裔被封唐国为侯。周灭唐国后，尧的后裔有的就改姓为唐，以示对故国家园的永久纪念。以尧帝为始祖的姓氏仅有：祁、伊、邬、黎、杜、房、唐、陶、刘、范、先、士、居等，是血缘比较纯正的帝王支系。