汉武帝一生为汉朝 立过哪些功犯过哪些错

Question

如题所述

Answer 1

汉武帝登基的时候正是“文景之治”，汉文帝和汉景帝都是笃信黄老之术的人，和他们不一样，刘彻是崇尚儒家学说的，因此和赵绾、王臧等人一起草拟天子出巡、封禅和改换历法等计划，但是窦太后推崇黄老，因此私下查赵绾、王臧的不法之事，使二人自杀，因此汉武帝的计划美誉得到实施。公元前135年，汉武帝22岁，窦太后去世，汉武帝掌权，开始大展身手。汉武帝开始为儒学铺展道路，并通过儒学，巩固中央的权威，因此许多人认为汉武帝采用的是以儒为主以法为辅的政策。因为文景之治使西汉国力日上，所以汉武帝继承的同时准备军事发展，以军事手段代替和亲政策，当时汉朝北部疆域从长城到了漠北，汉武帝是朝鲜半岛的北部也纳入了西汉版图，南边的疆域扩展到了越南的南部，西南夷地区也完全纳入汉朝的统治之下。

汉武帝的这些功绩已经是许多帝王都难以超越的功绩了，但是汉武帝晚年因巫蛊之祸轮台罪己，是历史上第一个自我写检讨书自我批评的皇帝，所以汉武帝总体来说还是功大于过的，因为汉武帝时期的种种措施对后来的影响非常深远，同时西汉是当时世界首屈一指的强国所以从宏观讲汉武帝还是值得肯定的。

汉武帝的功与过

汉武帝是西汉历史上一个非常特别的皇帝，因为对他的评价经常有两种掺杂，一是雄才大略，二是穷兵黩武，对这两个评价进行发掘你就会发现其实将的就是汉武帝时期的军事问题。汉武帝其最大的功也在军事，其最大的过在武力。功即对匈奴用兵44年，西汉的版图扩大到了秦始皇统一六国时的一倍。过就是对自己的儿子用武，因此而死的人据说有40万，本来四十年间对匈奴用兵伤亡就是派出去的十分之七、八，因此后人常说他崇尚武力。追答

汉武帝在军事上的功绩是前无古人后无来者，他本身不喜欢忍气吞声，而且当时的西汉已经有足够的财力物力让汉武帝放手拼搏了。而且当时汉武帝即位的第二年就派张骞出使西域，这本来就是希望和西域达成联盟，对匈奴进行战略包围，年纪轻轻就有这么高远的政治眼光，是非常难得的。而且汉武帝敢于创新，抛弃70多年的和亲政策，直接正面出击匈奴，他的勇气可嘉。

汉武帝在文化问题上也是如此，有人评价他遏制了文化的多样化，有人又评价他促进了思想的统一，使儒家思想成为汉族正统思想。显然这两种评价都适合放在汉武帝身上，因为这是事实，但是汉武帝这个人身上就是有两面性的，他既爱惜人才，又弃之如草芥。所以评价汉武帝还是很难的一件事情，他的功既可以是他的过，他的过也可以是他的功。

Answer 2

汉武帝开创了西汉王朝最鼎盛繁荣的时期，是中国封建王朝第一个发展高峰，他的治理使汉朝成为当时世界上最强大的国家。
《汉书》评叙刘彻“雄才大略”，《谥法》说“威强睿德曰武”，就是说威严，坚强，明智，仁德叫武。在中国历史书内，“秦皇汉武”经常互相衔接。他的功业，对中国历史进程和后来西汉王朝的发展影响深远。
汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。敢于罪己，置自己过失于天下舆论中心，汉武帝无疑是第一人！至此，后代皇帝犯了大错，也会下“罪己诏”，公开认错，展示明君姿态。
封建专制体制下，人才使用有两大陋习：一是任人唯亲，只用自己熟悉亲信的人；二是论资排辈，必须按“三十九级台阶”，一级一级往上爬，不能“乱”了规矩。而汉武帝一不会因言废人：只要有才华，主父偃持不同政见，汉武帝照样求贤若渴；二是敢于破格提拔：因为有能力，卫青家奴出身，汉武帝竟然破格提拔。
不仅如此，汉武帝甚至摈弃正统，容纳异类，慧眼发现东方朔，将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室，君臣之间宛如玩伴；同时，他不以狎，亵而丧失原则，对东方朔的诤言击节赞叹，言听计从。
但是汉武帝虽有雄才大略，却穷兵黩武，不顾民生，终于使得汉朝繁荣经济濒临崩溃。这一点汉武帝晚年自己也认识到了，他告诫子孙千万不要向他这样好武。 还有就是与民争利，主要变现在其实行的盐铁官营、酒榷(酒类专卖)、均输、“算缗”“告缗”等法规，天下财富均归王朝政府，政府垄断经营、压制民营商业，从而财富更加集中到那些大官吏手中，而均输政策并没抑止住物价，反倒是物价飞涨，百姓更穷，到了人相食的地步。汉武帝末期，全国人口竟至减少了一半。
晚年的汉武帝刚愎自用，残暴多疑，而且还迷信巫蛊。太子被杀，两个皇后或被打入冷宫，或被迫自尽。而汉武帝最受后人非议的，就是阉割了中国历史上最伟大的史家司马迁。
汉武帝本人酷好神仙方术和奢侈享受，大兴宫殿，浪费无度，国家财政很快便濒于崩溃。为了筹措庞大开支，王朝政府便只能加重徭役，致使农民大量破产流亡，天汉二年(前99年)，齐、楚、燕、赵和南阳等地都爆发了规模不等的农民起义。追答

求采纳

本回答被网友采纳