按照刘备的性格和仁义他谁都不会杀。刘备行走于江湖乱世，一直都是以仁义宽厚主。这也使刘备在历史争议非常大，有人说他是假仁义，假道德。也有人认为刘备是真真正正的仁义之君。很多人说刘备装了一辈子仁义，其实如果一个人能装一辈子真仁义，那他就是一个仁义的人。
刘备就是这样的人，从他桃园结义，同张飞关羽共图大业的起点开始，直到他白帝城托孤病死床榻时一直都是以仁义为本从未改变。最早的时候陶谦三让徐州家业供刘备立足，刘备都拒绝了三次。后来刘表让荆州也是被刘备认为不能夺人家业根本为由，三番五次拒绝。
曹操在杀死吕伯奢一家之后说出了“宁可我负天下人，休教天下人负我”这样一句话。刘备听说话竟把这句话改成了他自己的版本“宁可天下人负我，休教我负天下人！”其实刘备的一生被很多人陷害、算计、背叛，他都是一笑了之全都能够原谅。
最早的有吕布夺刘备的徐州的时候，就是因为张飞醉酒打了吕布的表弟曹豹，导致曹豹勾结吕布背叛刘备，方吕布入城占领徐州。刘备知道此事后也没有大怒，而是和吕布求和主动前往小沛和吕布形成掎角之势共同抗敌。在这之后更别说背叛刘备糜芳了，他是刘备手下的一员大将，跟随关羽镇守荆州，因为关羽和他发生矛盾怕被治罪就卖主求荣投靠东吴，这也导致了关羽失荆州，败走麦城最后导致关羽死亡的事情了。之后糜芳的哥哥糜竺把自己捆起来找刘备谢罪，刘备也是宽厚待人，仁义为主不仅没有替关羽报仇杀死糜竺反而安慰糜竺。
所以刘备以仁义宽厚行走于乱世，即使说他假仁假义，他就算装了一辈子，难道就不是装出来的真仁义吗？
自古以来飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹的故事不在少数，虽然在罗贯中的小说当中，刘备仁义厚德，但是若是他统一了天下，想来马超、诸葛亮还有魏延都难一幸免，都会给他除掉。
世人对于刘备的印象在于他没有统一天下的时候，在他创建基业的时候，他需要所有人对他忠心，故而艰难的时期，他把手下的将领位置抬得相当的高，重于妻儿家人，甚至于在赵子龙救出刘禅之时，当着他的面想摔了自己的儿子。这让众将领对他死心踏地，力往一处使，让他拿下蜀汉要地，其实占据了这些军事要地，可攻可守，加上诸葛亮的天纵之才，加上刘备的情感策略，他是有统一天下的可能，而能狠心摔自己儿子的人，在功成名就之时，自然就会有清君侧的大动作。
首先马超必会是第一个给他下刀的人，因为马超本身是西凉世家，有自己的军队兵马，而且在西凉之处本就甚得民心，马超本人又文武双全，若非走投无路，当时也不会投奔刘备，所以刘备必会防备于马超。而诸葛亮的聪明才智天下无双，刘备在战时把诸葛亮的地位摆放得相当的高，在蜀汉当中，诸葛亮的威望完全与刘备无二，若是刘备一统天下，最为忌讳的人恐怕就是诸葛亮了，就像刘邦与韩信之间、曹操与司马懿之间，还有朱元璋与刘伯温一样，不过以诸葛亮的聪明，也许刘备就算统一了天下拿他开刀，他可能也不会死吧。
当然还有像魏延这样的人，用来杀鸡敬猴最为妥当吧？没有一个领导会喜欢不听命令的属下的。以上呢，纯属于个人看法，毕竟，刘备最后也没有机会统一天下，没有好好的行使诸葛亮的策略，不知你们对于刘备这个人的看法与我是否一致呢？