第1个回答 2018-01-09
臣光曰：……东汉之衰，宦官最名骄横，然皆假人主之权，依凭城社，以浊乱天下，未有能劫胁天子，如置婴儿，东西出其意，使天子畏之若乘虎狼而挟蛇虺如唐之世者也。所以然者，非他，汉不握兵，唐握兵故也。
—— 《资治通鉴》卷二六三
东汉及前明，宦官之祸烈矣。然犹窃主权以肆虐天下。至唐则宦官之权，反在人主之上，立君、弑君、废君，有同儿戏。实古来未有之变也。推原祸始，总由于使之掌禁兵管枢密。
——《廿二史札记》卷二○《唐代宦官之祸》
唐代才是真正意义上的宦官专权，死太监直接单干，把皇帝都晾一边了。汉、明两朝的宦官都是附庸在皇权之上的寄生虫，皇帝的生死直接关系到宦官的身家性命。所以唐朝太监乐此不疲的弄死皇帝，汉明两朝则充分体现了主忧臣辱，主辱臣死。本回答被网友采纳