电影《狙击手》有哪些槽点？还值得观看吗？

Question

如题所述

Answer 1

电影《狙击手》不值得深入去看，随便看看还是可以的。故事是以第五次战役为背景，许多网友看过之后都表示该电影的槽点太多。不仅演员感情比较突兀，而且剧情上的逻辑也非常混乱，仿佛把观众当傻子，所以这部电影无论是排片还是票房都不是很理想。

一、逻辑错误的槽点

首先故事一开始的逻辑就有点站不住脚，美军打死了侦察兵亮亮，然后美国王牌狙击手发现了亮亮与我军狙击手刘文武一起拍的照片。美军把亮亮的尸体抛出去做诱饵，等着刘文武带人过来抢他的遗体。仔细想想，这个故事开始的设定有点扯，美国军队为什么会认定我方军队就一定会去抢遗体呢？那个时候被打死的不起眼的小军人多了去了，每一具尸体我方军队都会抢回去吗？而且亮亮的朋友就刘文武一个吗？他肯定还有其他的战友，上级和亲戚，为什么一定会派刘文武过去抢呢？越想便越觉得故事过于随心所欲，缺乏根本上的逻辑。

二、结尾拖沓无趣的槽点

我方军队接应“幽灵”，然后发表演讲，缅怀牺牲的战友，然后连长对死去的战友进行了点名，部队中有战士回应来表示他们仍然还活着。这一部分虽然很煽情，但是拖了十来分钟，网友表示这种剧情真的过于无趣，认为电影真正的艺术并不是直白的喊口号，而是要像诗歌一样是真实的，艺术的。

张艺谋的许多电影在人的心中都留下了很好的印象，甚至有网友评价这部电影是中国电影史上最烂的战争片之一。但是小编认为这部电影并不完全都是槽点，还是有可看点的。比如剧中的狙击对决片段的逻辑还是比较严密的，还有章宇的演技也是很好的，川味儿的台词凸显出了在惨烈的战场上的无名英雄的真实感。

Answer 2

这部电影中的服装道具有着严重的问题，所采用的武器与历史实际记载不符，而且人物拿枪的姿势也不是特别的标准，不符合当时的历史背景。我个人认为还是值得观看的，因为以抗美援朝为主要的拍摄背景，可以让我们更好的见识到当时的先烈为了祖国，抛头颅洒热血。

Answer 3

有一些商业化，张译的戏份非常的少，整部影片的节奏非常的糟糕，演员的演技感觉非常的差，而且对于枪手的精准度没有过高的要求，感觉非常的假。不值得观看。你应该去看其他的影片。

Answer 4

只能说张艺谋根本对狙击手没有一点常识，拍的电影就像几个小孩玩战争游戏。没控制火力点就敢大白天的去收尸，狙击手不在一个阵地打两枪是最基本的道理，他们居然在这里玩这么久，迫击炮掷弹筒是假的吗？冷枪还有冷炮呢。还有烟雾弹遮蔽战场这么低级的手段都没有，就敢暴露自己于狂野。还有用自己交换的一段在中国的军纪来说就是叛国，不知道张艺谋懂不懂。

Answer 5

剧中有很多感情戏，没有着重讲狙击手的事情，剧情很混乱，片子剪辑很混乱。值得观看，可以看到演员的演技。