综述：两个是不同的类目，法考更难一些。自法考改革以来，每年通过率保持在10%-15%。
命题范围：
法考实施全国统一命题，命题范围以中华人民共和国司法部制定并公布的《国家统一法律职业资格考试大纲》为准。
报名：
各地司法行政机关在公布报名事项时，应当明确要求报名人员本人到户籍所在市（地、州、盟）司法行政机关指定的报名地点报名。在户籍所在地以外工作、学习的人员，可以在其工作、学习地报名。
参考资料来源：百度百科－国家统一法律职业资格考试
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-04-05
这个难度更大的话，当然是法考，因为法考的话，他的知识含量会更多，而且他的一个知识难度会更高，
第2个回答 2020-09-10
法考在经历了改革之后，改革对考生和考试情况会有哪些影响，毕竟法考和注会经常是被放在一起相提并论的，法考的改革很可能直接影响到注会未来的改革方向和形式。
首先第一层难度的对比，直接看教材的对比就行。注会的教材只有6本，基本上已经涵盖了所有要考的内容。法考的教材多不说，很多大纲里写到的不一定反映在教材里，这和之前没有官方教材是有关系的。从这个层面看，法考更难些。
然后是第二层难度对比，注会解题的套路比较多，考察的东西相对固定，比如合并报表，它每年都肯定在这个方面考你大量的分值，注意，是大量分值，直接关系到你能不能过考试。而法考虽然也有所谓的必考点，但一个考点也就一两分。注会考试，把那几个大章看完，学会怎么解题，基本上就过了，而法考不行，必考点的分值太低了，需要全面掌握。从这个层面看，还是法考更难些，但还是没卵用。
最后，第三层对比，这就是注会难的地方了。法考培训机构之间竞争激烈，各个老师绞尽脑汁各显神通，共同促进了行业整体水平的提高，通过法考，不一定需要全面掌握知识，只要跟着老师体系化的教学思路走，学习正确思考方法解题方法，看穿陷阱，通过也不是什么难事。而注会就不一样了，行业整体师资力量有限，就那两家机构，老师讲课还是以讲知识为主，很少涉及所谓的窍门，这就使得在通过注会考试相比法考更难一些。
从行业角度考虑，目前我国注册会计师一共24万人，但是很多考生却抱怨注会持证人太多，含金量没有想象的那么高。
如果初级每年考1次，注会反而每年考2次的话，那注会作为会计行业的高水平证书，含金量谁来保证呢？
所以，一张证书一年考几次，怎么考，成绩几年有效，都不是想当然作用的结果。
总体而言， 注会还处于改革的探索阶段，无论难度如何，一个现实就是注会报名人数是在大幅上升的，只有尽快考出证书，才能保证自己比别人拥有更多的竞争优势。当然，改革的过程不可能对每个人都有利，无论法考还是注会都是如此。只有全心全力的做好准备，提升自己的实力，才是拿到证书的关键！本回答被提问者采纳
首先第一层难度的对比，直接看教材的对比就行。注会的教材只有6本，基本上已经涵盖了所有要考的内容。法考的教材多不说，很多大纲里写到的不一定反映在教材里，这和之前没有官方教材是有关系的。从这个层面看，法考更难些。
然后是第二层难度对比，注会解题的套路比较多，考察的东西相对固定，比如合并报表，它每年都肯定在这个方面考你大量的分值，注意，是大量分值，直接关系到你能不能过考试。而法考虽然也有所谓的必考点，但一个考点也就一两分。注会考试，把那几个大章看完，学会怎么解题，基本上就过了，而法考不行，必考点的分值太低了，需要全面掌握。从这个层面看，还是法考更难些，但还是没卵用。
最后，第三层对比，这就是注会难的地方了。法考培训机构之间竞争激烈，各个老师绞尽脑汁各显神通，共同促进了行业整体水平的提高，通过法考，不一定需要全面掌握知识，只要跟着老师体系化的教学思路走，学习正确思考方法解题方法，看穿陷阱，通过也不是什么难事。而注会就不一样了，行业整体师资力量有限，就那两家机构，老师讲课还是以讲知识为主，很少涉及所谓的窍门，这就使得在通过注会考试相比法考更难一些。
从行业角度考虑，目前我国注册会计师一共24万人，但是很多考生却抱怨注会持证人太多，含金量没有想象的那么高。
如果初级每年考1次，注会反而每年考2次的话，那注会作为会计行业的高水平证书，含金量谁来保证呢？
所以，一张证书一年考几次，怎么考，成绩几年有效，都不是想当然作用的结果。
总体而言， 注会还处于改革的探索阶段，无论难度如何，一个现实就是注会报名人数是在大幅上升的，只有尽快考出证书，才能保证自己比别人拥有更多的竞争优势。当然，改革的过程不可能对每个人都有利，无论法考还是注会都是如此。只有全心全力的做好准备，提升自己的实力，才是拿到证书的关键！本回答被提问者采纳
相似回答